EL ÁGUILA DE SAN JUAN

ZAPATERO, LA RATA QUE ABANDONA EL BARCO

2011-04-06T14:22:00.002+02:00

Se va mintiendo una vez más: dice que siempre pensó en dos legislaturas pero solo lo dice al final cuando sabe que todo el mundo esta deseando que se vaya.

El presidente que tras firmar el pacto contra el terrorismo para aislar a ETA, por la espalda se reunía con ETA ¡hasta en 64 ocasiones!

El presidente que ha puesto a ETA a la misma altura que el gobierno de España, que ha dicho que había una guerra en vascongadas, que ha equiparado el chantaje y los asesinatos por parte de los terroristas con el cumplimiento de la ley por parte del estado de derecho, y que por lo tanto ve lógico que si los terroristas acaban con los asesinatos el estado de derecho tiene que corresponder terminando con el fin del cumplimiento de la ley, que es lo que ha empezado a hacer.

El presidente de un gobierno democrático que utiliza medios antidemocráticos para conseguir sus fines.

Creo que ha causado un enorme mal a España, por su incompetencia en la gestión económica, por agravar el embrollo territorial más que nunca, por su sectarismo fomentando la división.

De todas formas el alivio no es completo hasta que no se reforme este sistema democrático basado en una mafia de partidos que solo usan al ciudadano para obtener de él una carta blanca tras su voto cada cuatro años. Un sistema que facilita el transfuguismo y la corrupción, porque los primeros tránsfugas y los primeros corruptos son los partidos políticos.

Así que el alivio vendrá cuando aparezca un partido, el que sea, decidió a hacer las reformas necesarias para que la democracia quede en manos de los ciudadanos y no exclusivamente en manos de la mafia política. Cuando nuestros representantes elegidos por nosotros directamente y no en listas cerradas sean responsables ante nosotros y defiendan ante todo nuestros intereses. Cuando la Justicia sea verdaderamente independiente de la manipulación de los partidos políticos. Etc.

Pero de momento ya se ha dado un primer paso. Echar al peor presidente de gobierno de la democracia, el mas sectario, el que negó la crisis, el que compro votos con 400€ y el cheque bebé que tuvo que eliminar al año siguiente, el que ha llevado el paro a la mas alta cota de la democracia, el que no ha dudado en pactar con quien fuese con tal de conseguir apoyos...

Se va, pero con 150.000 € al año en el bolsillo... y con la misma cara de tonto, inútil y traidor con la que millones de borregos le dieron el poder de destruir España.

P.J.O.E.

2011-03-30T20:42:00.001+02:00

EL HIJO PREDILECTO CUMPLE 96 AÑOS

2011-01-25T21:52:00.002+01:00

Hemos escrito en varias ocasiones sobre nuestro particular genocida celtibérico, conocido como Santiago Carrillo Solares. Y no es que nos guste tocar este tema, que nos revuelve las entrañas, si no que la continua presencia de este personaje en los llamados “medios”, nos obliga, por un simple sentido de la supervivencia, para no morir ahogados en la rabia al ver a esta irreconocible sociedad española acoger y abrazar a tan miserable hiena, a escribir sobre él, sobre sus crímenes, su astucia y su impresionante facilidad para mentir, sin que sus alabadores sientan ni siquiera vergüenza ajena. Pero, no sólo hemos escrito sobre él, sino que en cierta ocasión nos enfrentamos “en vivo” con tal personaje en un programa de la televisión catalan(ist)a.

Últimamente ha surgido una especie de rifirrafe doméstico dentro del PP, entre Rajoy y el reaparecido Álvarez Cascos, por aquello de ver quien diablos va a mandar en Asturias “patria querida”, ya se sabe, en las próximas elecciones. Nosotros, una vez más contra corriente, decimos que lo que les pase al PP, precisamente en Asturias, nos trae al fresco, porque no votamos ni votaremos al PP hasta que no se defina como partido auténticamente, no de derechas, que es “palabro” anticuado e inútil, sino conservador en su sentido más creativo, noble, cristiano y español, y con un programa auténticamente nacional.

Porque, precisamente en Asturias, el PP ha mostrado hasta qué punto no se merece el voto de los españoles, de gran parte de esta cansada sociedad que aun espera inútilmente, de ese partido cobarde e indefinido, la solución a los problemas de España.

El voto favorable del PP para la concesión a Carrillo Solares del título de Hijo Predilecto de Gijón, es un hecho que muestra los niveles de vileza de que es capaz ese partido. Dos representantes del PP, se ausentaron para no tener que votar, una muestra más del estilo cobarde y pactista de esta tropa política, cuando lo normal, y no decimos lo valiente (¿había que ser valiente para demostrar que se tenía dignidad?) hubiera sido votar en contra, aun a sabiendas que sus votos iban a ser inútiles. Y, después, pedir la baja del partido.

Pero todo viene de lejos, desde la “presentación en sociedad” del genocida por Manuel Fraga, en el “Club Siglo XXI”; los reiterados abrazos del rey en cuanto el criminal se le pone a tiro; los abrazos, besos y loas en todos los medios de comunicación, en libros, revistas; la concesión abracadabrante título de Doctor Honoris Causa de algo que al parecer era una Universidad…
Cuando cumplió 90 años, recibió parabienes y felicitaciones, entre otros, de la Casa Real, y del que fuera Secretario del rey, el general, también asturiano, Sabino Fernández Campo, antiguo falangista defensor de Oviedo quien, ya teniente, liberaría a los presos del Monasterio del Collel antes de que fueran eliminados por los que entonces eran esbirros del partido de Carrillo. Al parecer, la buena vida ha cambiado los circuitos impresos del cerebro de muchos, borrando el sector de la memoria y de la dignidad.

“En Gijón hubo un Simancas”, así titulaba uno de los libritos que escribía para jóvenes, en una colección sobre la “Cruzada”, el “Tebib Arrumi”, abuelo de otro cerebro envilecido, el actual alcalde de Madrid. Y es que en Gijón, unos españoles, en gran parte guardias civiles, que sabían lo que era el honor y la dignidad, se defendieron durante más de un mes de los ataques de los del Frente Popular, soportando con ese valor que hoy parece faltar en muchos rincones de España, bombardeos de aviación, de la artillería, la dinamita y la gasolina. Al final, como una apoteosis wagneriana, el coronel Pinilla, jefe de aquellos héroes, envía este mensaje al crucero nacional “Almirante Cervera” que había tratado de ayudar desde el mar a los heroicos defensores del cuartel:”El enemigo está dentro, disparad sobre nosotros”. ¿Y qué queda en Gijón, en Asturias y en esto que se llama España de aquella gesta y de aquellos héroes ¿Cuánto tiempo se ha tardado en eliminar todo vestigio o rastro de aquella hazaña? ¿A que empezó la acción rencorosa y cobarde mucho antes de la llegada al poder, oliendo a humo, del insumergible Rodríguez Zapatero? ¿A que el PP también cooperó en esa operación de destruir la Historia?

No sabemos si este genocida acabará enterrándonos a todos antes de ir a enfrentarse en el otro mundo con sus miles de víctimas, pero si tenemos la suerte de sobrevivirle, que nos entran razonables dudas, veremos las condolencias de SS.MM., y el multitudinario entierro, que dejará en mantillas al del caradura de Tierno Galván, al de la feroz “Pasionaria” o al del astuto Marcelino Camacho. Y no nos equivocaríamos mucho si viéramos caminar tras su féretro (esperemos que sin armón de Artillería) a algún representante real, porque en España ya todo es posible. España ha perdido el sentido, empezando por el del ridículo.

La vieja hiena, lanzando una nueva y siniestra risita, ha escrito un libro, en la que dice otras cosas sobre la matanza de Paracuellos, olvidándose de anteriores excusas. Como dice don Ricardo de la Cierva, hijo de una de sus víctimas: “Carrillo siempre miente, siempre, siempre…” Nosotros no creemos que él sea responsable de la matanza de Paracuellos, sabemos que es culpable. No vamos a volver a repetir los mismos argumentos, nos limitaremos a citar de pasada algunos:

- Carrillo había seguido las órdenes y consejos de Moscú a través de un periodista y agente de Stalin en Madrid (Koltsov), y por el éxito en su misión de exterminio fue felicitado en un congreso del PCE en Valencia en mayo del año 1937. “Felicitamos al joven camarada Santiago Carrillo por haber exterminado a la 5ª Columna de Madrid”.
- En un periódico anarquista se escribía: ”si alguien quiere saber qué ha sido de esa 5ª Columna con la que pensaba el general Mola tomar café en la Gran Vía, que se vaya a Paracuellos y que se lo pregunte a Santiago Carrillo”.
- Cuando Carrillo Solares se hizo cargo de la Delegación de Orden Público el 7 de noviembre de 1936, se iniciaron las catorce sacas de presos que fueron asesinados principalmente en Paracuellos, pero también en Aravaca o Torrejón. Cuando el 5 de diciembre el anarquista Melchor Rodríguez se hizo cargo de la Delegación Especial de Prisiones de Madrid, automáticamente, inmediatamente, se acabaron los crímenes tan bien organizados por el futuro “Hijo Predilecto” de Gijón.
- El ministro de Justicia, el vasco Irujo, quiso procesarlo, porque aquellos tremendos crímenes no podían queda en secreto, pero aquí pasó algo parecido al intento de investigar el asesinato de Andreu Nin, que, hablando en puro castellano, “cuando el culo huele a pólvora”, lo mejor es inhibirse.

Podríamos seguir, pero sólo diremos, para no alargarnos más, que siendo Paracuellos un hito entre los muchos crímenes cometidos en aquella guerra, cuando ha llegado hoy la hora de esa “Memoria Histórica”, la izquierda, arropada por gran parte de la derecha cobarde, no quiere meterle mano a una investigación que aclare las responsabilidades de aquel crimen continuado. En cualquier otro país del mundo, se habría hecho (ahí tenemos el caso de Katin, en Polonia), pero aquí es mejor que se auto-biodegrade, que sólo es cuestión de un poco más de tiempo.

Que la vieja hiena es intocable.

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado

¡¡¡PRESENTE!!!

2010-11-20T11:24:00.002+01:00

JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA

"Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino"

¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

¿Libertad de culto en España?

2010-11-09T23:03:00.004+01:00

UN NUEVO ESPAÑOL - MI HIJO

2010-10-15T14:14:00.006+02:00

Os presento a Luis, mi primer hijo.

Nació el 22 de agosto a las 23:55, con 4 Kg. y 55 cm.

Ahora tiene 55 días y pesa 6,700 Kg., y es que no para de comer (exprimir a su madre).

Las fotos son de hace 4 días. Todo el día riendo, comiendo y haciendo otras cosas menos agradables para la vista y el olfato.

Como es natural estamos locos de alegría con el, al igual que nuestro perro, que desde un primer momento lo aceptó como uno más. Ya veremos si opina lo mismo cuando Luis crezca y le estruje las orejas.

¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!!

2010-10-12T12:43:00.002+02:00

Hoy más que nunca hemos de estar orgullosos de ser españoles.

LA HISTORIA SE REPITE

2010-07-12T01:35:00.000+02:00

MI HIJO

2010-06-27T10:44:00.005+02:00

Esta es la última “foto” de mi hijo dentro de su madre. Los dos están perfectamente, aunque ansiosos por verse las caras.
Pesa dos kilos y medio, y aún le quedan casi dos meses para seguir creciendo.

YO NO ESTOY CON LA ROJA

2010-06-19T09:47:00.002+02:00

Yo no estoy con la roja.

¿Qué es eso de roja?
Un invento más de la “giliprogresía” y de sus medios de comunicación.
¡Pero si hasta las medias las han cambiado y ahora son rojas!

Yo estoy con España, con la selección española, con la selección nacional, o como queráis llamarlo, pero nunca con la roja.

España dormida

2010-06-17T10:14:00.002+02:00

Una mañana, Zapatero, Presidente del Gobierno de España, queda gratamente sorprendido al leer una noticia en la prensa: “María, una joven madre española, bautiza a sus recién nacidos gemelos, niño y niña, con el nombre de Zapatero y de España”.

Honrado por esta circunstancia, Zapatero decide hacer una visita a la mamá en cuestión como muestra de agradecimiento.

Al llegar a su casa, encuentra a María dando el pecho a Zapatero; el Presidente reitera constantemente su agradecimiento y pregunta a la madre de los gemelos: ¿Dónde está España, la hermanita de este glotón precioso que no deja de mamar?

María le responde que está profundamente dormida desde hace mucho tiempo.

Extrañado por la respuesta, el Presidente tiene la osadía de aconsejar a la mamá que debe despertarla y así podría tener la oportunidad de verla.

La respuesta de María deja al Presidente con cara de circunstancias: Señor Presidente, no es aconsejable despertar a España porque si España despierta Zapatero dejaría de mamar.

PREGUNTA PARA LA MINISTRA DE IGUALDAD

2010-05-29T17:15:00.002+02:00

Tengo una pregunta para usted queridísima ministra Bibiana Aído:

Como tenemos todos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres: arquitecto y arquitecta, ingeniero e ingeniera, miembro y miembra......

…si un Ministro es un Cargo Público, ¿Usted? ¿Qué es? …

…¿Una CARGA PÚBLICA?.....

MARRUECOS CIERRA ENÉRGICAMENTE FRONTERAS ANTE LA LLEGADA DE PATERAS Y CAYUCOS PROCEDENTES DE ESPAÑA.

2010-05-20T22:55:00.003+02:00

Agentes de la Policía Marroquí y Salvamento Marítimo rescataron este jueves día 20, en la costa de Rabat una embarcación neumática en la que viajaban 43 inmigrantes de origen Español, entre ellos quince pensionistas, diez funcionarios, doce mujeres en estado y cinco autónomos, todos en buen estado de salud, según informaron fuentes de Salvamento Marítimo.

Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas, situada a unas 15 millas al sureste de de Rabat, hasta donde se desplazó la Policía Marroquí y la Guardemar 'Caliopez' de Salvamento Marítimo.

Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, donde llegaron sobre las 18,00 horas y fueron asistidos por miembros de Media Luna Roja, que les proporcionaron ropa seca y comida, y posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.

De esta forma, dicha patera supone la primera llegada de inmigrantes que arriban a las costas Marroquís procedentes de España, pese a las condiciones meteorológicas, después de anunciar las medidas de recuperación económica emitidas por el actual Gobierno de Zapatero.

Después han pasado a disposición del Cuerpo Nacional Morunos para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen, excepto uno de los autónomos (pescador), que ha sido puesto a disposición del Servicio de Justicia de la Comunidad Islámica , ya que en el trayecto abordó a unos pacíficos Pirata Somalies y les cambio redes de pesca por escopetas.

La Guardia Civil recorre a pie el trayecto de Costa Española como medida disuasoria para frenar futuras expediciones de cayucos, limitándose simplemente a llamadas de atención, puesto que carecen de folios y maquinas de escribir para confeccionar el Atestado.

ATLETICO DE MADRID

2010-05-12T23:48:00.001+02:00

CARTA DEL JUEZ CALAMITA A ZP

2010-05-04T08:57:00.002+02:00

Impresionante carta del juez Calamita a su amigo "Papes"

El jurista Ferrín Calamita, papel y boli en mano, ha decidido poner por escrito un impactante testimonio sobre lo que ha sido este culebrón que le ha llevado a permanecer fuera de su trabajo durante 10 años por rechazar una adopción a dos lesbianas. Bajo el apodo de "Papes" nos descubre el verdadero talante de un José Luis Rodríguez Zapatero, perseguidor de todo lo que suene a vida, familia o Iglesia católica. Lea el contenido íntegro de su carta a continuación...

Corría el año 1977 cuando el dicente (20 años de edad y estudiante de tercero de Derecho) se encontraba charlando con un conocido suyo apodado Papes, estudiante de primero de Derecho, en una cafetería leonesa. En un momento dado él comenzó a desgranar sus ideas políticas. Yo guardaba un silencio respetuoso. Cuando terminó de hablar yo me dispuse a exponerle las mías. Apenas había comenzado cuando me cortó en seco: «Tú lo que eres es un gilip*». Ahí terminó la conversación. Una persona, como puede deducirse, el tal Papes, intolerante, que no admite opiniones ajenas, ni que le lleven la contraria.

La vida nos separó. Terminada la carrera, en 1985 aprobé las oposiciones a judicatura. En este momento soy magistrado de familia. Por poco tiempo, ya que he sido condenado por la Sala Penal del Tribunal Supremo, como autor de un delito de prevaricación, a la pena de 10 años de inhabilitación especial. Ello en relación con una solicitud de adopción planteada por una mujer que quería adoptar a la hija de su pareja, también del mismo sexo. Me limité a recabar el dictamen de especialistas sobre las repercusiones que en la menor de un año de edad podía tener el hecho de carecer de figura paterna, cuando siempre me habían dicho los mismos peritos que «es esencial para el crecimiento armónico de un menor tanto la figura paterna como materna» (sic). Pero está visto que entré en territorio vedado, ingenuo de mí.

Volviendo a Papes. Su vida discurrió por caminos distintos. Coincidimos en la boda de mi hermana. Ya no nos hemos vuelto a ver. Paradojas de la vida. Papes es la persona que en última instancia ha dado lugar a mi condena. Se preguntarán quien es el tal Papes y qué relación tiene con mi condena.

Comenzando por lo último, mi condena se debe en última instancia a la llamada ideología de género, implantada en España desde 2005 por sucesivas leyes que atacan al matrimonio, la familia y la iglesia, persiguiendo adoctrinar a todos en una serie de ideas neomarxistas y persiguiendo a todo aquel que discrepe de lo que se ha venido en llamar «lo políticamente correcto». Un caso de «cristianofobia», un término acuñado en 2004 y utilizado por primera vez por el jurista Joseph Weiler, quien lo introdujo en instituciones internacionales en 2004, como consecuencia del rechazo de Rocco Buttiglione como comisario de la UE por ser católico practicante.

La Sala me dice que yo soy el que ha partido de un prejuicio ideológico, anteponiendo mis creencias a la ley positiva. Tal prejuicio me inhabilitaría para ejercer mis funciones en este sector del derecho de familia. Un católico no puede estar en un juzgado de esta clase, tan «sensible», se me ha dicho. Se ha tratado de incapacitarme por razones de trastorno psíquico. Se me ha exigido dinero... Como puede apreciarse, el talante de tales personas deja bastante que desear.

¡Ah! Habrán adivinado la identidad de Papes. En efecto, el Papes de 1977 ahora se hace llamar ZP. Su nombre es José Luis Rodríguez Zapatero. De talante democrático nada de nada. Si no se le desaloja del poder en breve, nos espera el abismo. Es un lobo vestido de cordero. Tiene una hoja de ruta que son el matrimonio, la familia y la iglesia, pilares de la casa común. Y él no actúa motu propio, sino que sigue consignas de grupos e instituciones internacionales. Vamos, que no es original.

Aunque quiera pasar a la historia por ello, como el «pacificador» (por haber acabado con ETA) y el «liberador» por emanciparnos de «ataduras» ancestrales.

Leyes como la de 1 de julio de 2005, de reforma del Código Civil en materia de matrimonio, que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo; la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción asistida; la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas; la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres; y la reciente Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, forman parte de esa hoja de ruta. El siguiente paso será la ley de Libertad Religiosa y la eutanasia.

La crisis económica y social no es ajena a esa misma ideología relativista y de género, para la que todo vale, en la que lo que subyace es una profunda degradación y pérdida de valores, pese a los códigos éticos o de «buen gobierno». Los derechos humanos que se han venido declarando por los organismos internacionales desde 1949 son objeto de revisión y se crean nuevos derechos, como el derecho al divorcio, al aborto o el derecho a una muerte digna. Nada de deberes, por supuesto. Siempre derechos. Y los derechos de los débiles (no nacidos) decaen.

Mientras el veneno es inoculado en la sociedad, «pan y circo»: fútbol, telenovelas... Pobre Papes, ZP o como te quieras apodar en al futuro. En tus manos concentras los tres poderes. Te crees omnipotente y no eres más que un muñeco que otros manejan. Esperemos que más pronto que tarde se cansen de ti. Por el bien de España. En cuanto a mí, ¡quién me iba a decir que aquella persona, 33 años después, me iba a expulsar de la carrera judicial por medio de sus acólitos! Pero todo es para bien. Lo principal es que tu proyecto liberticida no triunfará.

GASTO SOCIAL

2010-04-24T00:57:00.000+02:00

Vas a tener relaciones sexuales? El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste? El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?... El Gobierno garantiza el aborto.

Pero tuviste el niño? El Gobierno te regala el cheque bebé.

Estás desempleado? El Gobierno te paga el paro.

Eres vago y no te gusta trabajar? El Gobierno te concede una "paguiña", becas para tus hijos y una vivienda social en la que no pagarás los sevicios básicos (agua, luz, basura,...)

Eres drogadicto? El Gobierno te proporciona Metadona.

Eres un chorizo? El Gobierno vela por tu integración social, con inversiones en proyectos sociales.

Después de mucho dinero gastado en tí, ¿tú sigues jodiendo a la sociedad y vas a la cárcel? El Gobierno te mantiene mientras estás dentro y te da el paro para que cuando salgas no tengas que buscar trabajo y puedas seguir robando.

AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!

EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR!!!

MORALEJA: FOLLA, ABORTA, SE UN VAGO DE MIERDA, PERO NUNCA, NUNCA, JAMÁS, SE TE OCURRA PONERTE A CURRAR. ESO, NO LO FINANCIA EL GOBIERNO Y TENDRAS QUE MANTENER A TODOS LOS GANDULES QUE HAY EN ESPAÑA.

CARTA A UN GENERAL EN ACTIVO

2010-03-20T11:44:00.002+01:00

General, te escribo a ti, que estás en activo, que tienes mando y que disciplinadamente obedeces las órdenes de tus superiores, civiles y militares, sin que al parecer te importe, ni poco ni mucho, el daño que puedas hacer a los sentimientos de tus compañeros retirados. Compañeros que ni siquiera tienen voz, ya que los organismos que gestionan las diversas Asociaciones militares, salvo rarísimas excepciones, están subvencionadas por “Defensa”.

Vuestra actuación ante la situación por la que atraviesa España y, por supuesto, el Ejército en el que hemos servido antes que tú, me recuerda la de aquel ejército español acuartelado en Madrid en mayo de 1808, mientras Murat, legal representante de Carlos IV en Madrid, daba un sangriento repaso al pueblo madrileño. Unidades españolas relevaban en sus misiones de vigilar palacios y edificios saqueados por los franceses, pasando por encima de los patriotas muertos en combate o asesinados. Unos días después de los fusilamientos en la Moncloa y en la montaña del Príncipe Pío, Murat pasaba revista en el Prado a aquellos regimientos que tan disciplinadamente permitieron la matanza de sus conciudadanos.

Pero aquí se da un detalle muy interesante que quizá te haga pensar. Si te preguntaran los nombres de los valerosos y disciplinados jefes de aquellos regimientos que se mantuvieron inmóviles en horas de matanzas, te pondríamos en un aprieto, porque felizmente la Historia los ha olvidado y sólo, buceando en sus archivos y manuales, pueden surgir los nombres de aquellos miserables. Sin embargo, los de esos otros militares, los pocos que desobedeciendo órdenes viles, se enfrentaron a la muerte ignorando al vendido “mando”, serán recordados por los siglos de los siglos, pese a haberlos apeado de la escalilla de las Armas de Infantería y Artillería, donde figuraban desde hace casi dos siglos. Ya no hace falta el recuerdo de héroes, entre otras cosas porque ya no hay Armas, sino especialidades en algo que se llama “Cuerpo General”.

Ignoro qué parte, rincón o entretelas de tu conciencia te permite eliminar símbolos y escudos de los monumentos que, en muchos casos, se erigieron en memoria de nuestros héroes, y que formaban parte de nuestro Patrimonio. Nos gustaría saber qué sientes cuando, obedeciendo órdenes “legales” del “Murat” del momento (del enemigo), coges la piqueta y destruyes los escudos de España con el águila de San Juan que figuraba en las Banderas de los Regimientos en los que tú mismo has servido, y si no has servido por tu extrema juventud, sí hemos servido una legión de compañeros cuyos sentimientos te importan, al parecer, más bien poco. Escudo que estaba en las Banderas que cubrían los féretros de los compañeros asesinados por unos terroristas a los que, los antecesores políticos de los amos de ahora, apoyaron en aquellos tiempos de cobarde e inútil oposición al llamado “franquismo”.

No sabemos qué sentirías cuando los enemigos más encarnizados del Ejército consiguieron cerrar un Museo Militar en Barcelona sin que ninguno de vosotros haya dicho ni una sola palabra, ni el más tímido epitafio. Ni tenemos ni idea de cómo aceptas que gentes ajenas a nuestra profesión, recién llegados a la “zona militar”, se hagan con las riendas de todo para poder organizar un Museo del Ejército en Toledo, sobre los restos del desahuciado de Madrid, siguiendo criterios que la inmensa mayoría de los militares, activos y pasivos que conservaran un mínimo de dignidad, nunca habríamos aceptado.

Nos gustaría saber también tus sentimientos cuando te enteras por la prensa (porque a ti no te han pedido tu opinión) que los herederos políticos de los que asesinaron a varios miles de militares (¿compañeros?) en Paracuellos del Jarama, hoy se apoderan del Valle de los Caídos, lo eliminan del Patrimonio, arrasan símbolos, destruyen de la cúpula la parte del mosaico que les desagrada, y lo ponen en manos de una extraña sectaria de cerebro tarado por el odio, para convertirlo en un lupanar político.

¿Puedes dormir tranquilo? ¿Puedes mirarte a los ojos en el espejo sin la necesidad de bajar la vista avergonzado ante lo que te obliga a hacer tu ciega disciplina? ¿Puedes echar discursos, sin que se te revuelvan las tripas, a veteranos que acuden a esos actos donde se dan al final vivas, y se cantan himnos inútiles después del cava y las croquetas? ¿De qué les puedes hablar? ¿De honor y de dignidad?

Sólo se entiende esa postura si nuestras dudas se contestan con esta frase: es que ese general no es nuestro, es de ellos y piensa como ellos.

Si es así, lo entendemos perfectamente, y es que ese general, ya pertenece al enemigo.

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería (Retirado)

LOS AÑOS DE ZAPATERO

2010-03-06T13:41:00.001+01:00

Para los chinos, 2009 fue el año del BUEY y este año es el del TIGRE. Felices ellos que, cada año, cambian de animal.

Nosotros ya llevamos 6 años con el mismo BURRO!!!!....

MI HIJO

2010-02-10T16:24:00.003+01:00

Esta es su primera fotografía (ecografía), con 13 semanas.
Aunque no haya nacido aún (los médicos dicen que en agosto) es mi hijo y yo soy su padre. No es una cosa o un objeto, sino un ser humano.
Ha sido emocionante verle moverse dentro de su madre y escuchar los latidos de su corazón a 172 por minuto.

Como no puede ser de otra forma estamos muy felices por esta nueva vida.

HISTORIA DEL IMPERIO ESPAÑOL EN 10 SEGUNDOS

2010-02-04T00:08:00.003+01:00

Pinchar en la imagen.

DESAYUNO DE ORACIÓN

2010-01-21T11:48:00.003+01:00

NO SE PUEDE SER MÁS TONTO QUE ZP

2010-01-14T09:28:00.002+01:00

Rajoy está en un bar acompañado de Zapatero, cuando comienza el telediario de las 21:00.

El presentador cuenta la historia de un hombre que está en el ático de un edificio y que amenaza con saltar al vacío.

Zapatero mira a Rajoy y le pregunta:

- ¿Crees que va a saltar?

- Eso parece - dice Rajoy.

- Pues yo creo que no - responde Zapatero.

Rajoy coloca un billete de 500 EUR sobre la barra y dice:

- ¿Apostamos?

Justo en el momento en que Zapatero pone su billete sobre la barra, el hombre del telediario salta y se mata.

Zapatero, muy afectado, le da su billete a Rajoy y le dice:

- Una apuesta es una apuesta. Toma tu dinero.

Luego, Rajoy admite:

- Yo había visto el telediario de las 15:00 y sabía que se tiraría.

Zapatero responde:

- Yo también lo había visto, pero jamás pensé que se volvería a tirar...

DOS PREMIOS

2010-01-11T19:54:00.003+01:00

El primero de ellos, llamado “CABALLERO DE DIOS”, me lo ha concedido Aprendiz (autora de Crónica de una evolución).

El segundo, BLOG INTELIGENTE; me lo ha otorgado El Filóloco.

Gracias a los dos por leerme y tenerme en cuenta para los premios.

Vivís de mi dinero

2010-01-03T19:15:00.001+01:00

Oscar Molina. Clases Medias.12 de diciembre 2009

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.

Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.

Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.

Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.

Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno. Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.

Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”. Todo con mi dinero.

Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años. Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está. Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo. Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.

¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.

Y no me olvido de vosotros. Engreídos “creadores”, apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta. Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis. Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme “hijo de puta”; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino…todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.

Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador…Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas. La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de birlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera. Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el “mundo de la cultura”; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.

Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos.

FELIZ NAVIDAD A TODOS LOS CRISTIANOS.

2009-12-22T19:46:00.003+01:00

En estas fechas navideñas, como suele se costumbre, solemos felicitar la Navidad a nuestros familiares, amigos, compañeros, vamos, a todo el mundo con quienes nos cruzamos.

Yo, hasta estas navidades de 2009, he felicitado siempre a todo el mundo. Se supone que la Navidad es una fecha de paz y de amor en la que los cristianos celebramos el nacimiento de Jesús, nuestro señor.

¿Por qué felicitar la Navidad a alguien que no sólo no cree en Dios, sino que encima le ataca? Pues no, este año me he cansado de felicitar las navidades a todo el mundo. A partir de hoy, ni felicitaciones de santos ni de navidades a todos aquellos que están a favor del aborto y de la retirada de crucifijos, y a todos aquellos que atacan a Dios y a los cristianos.

A todos los demás

FELIZ NAVIDAD

PD: Conservemos nuestras tradiciones.

HACE 75 AÑOS

2009-12-16T19:21:00.002+01:00

«La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento, ni aun al de los racionalistas y ateos; quitarlo, ofende al sentimiento popular, hasta el de los que carecen de creencias confesionales.

¿Qué se va a poner donde estaba el tradicional Cristo agonizante? ¿Una hoz y un martillo? ¿Un compás y una escuadra? O ¿qué otro emblema confesional?

Porque hay que decirlo claro, y de ello tendremos que ocuparnos: La campaña es de origen confesional... Claro que de confesión anticatólica y anticristiana. Porque lo de la neutralidad es una engañifa».

Miguel de Unamuno.

ISLAMIZACIÓN

2009-12-09T21:10:00.003+01:00

LA PROFESORA PASA LISTA EN UNA ESCUELA DE ESPAÑA

“Mustafá El-Ekhseri¨”
"Presente"

“Achmed El-Cabul”
“Presente"

“Kadir Sel-Ohlmi”
“Presente”

“Mohammed Endahrha”
“Presente"

“Al Ber Tomar Tindi-Ez”

Nadie contesta

“Al Ber Tomar Tindi-Ez”
Nadie contesta

Profesora:
Por última vez: “Al Ber Tomar Tindi-Ez”

De repente se levanta un chico y dice;

“Debo ser yo profesora, pero debe pronunciar bien mi nombre. Es Alberto Martín Diez”

LA INMACULADA CONCEPCIÓN, PATRONA DE LA FIEL INFANTERÍA

2009-12-08T09:57:00.004+01:00

"Fue un soldado del Tercio; cuando era
oficio de españoles ver la muerte
como un servicio mas de honra y de suerte
amiga del mas bravo y compañera.

Cavaba para tumba la trinchera
más que para salvarse. Tierra inerte
echa para descanso del mas fuerte.
Siempre juntas la muerte y la bandera.

Encontró el cuadro; lo sacó del suelo:
Se arrodillaron todos bajo el cielo
de la noche de Holanda oscura y fría.

Y no hubo novedad. De madrugada
se heló el mar y sobre el agua helada
desfiló una vez más la infantería."

Del Coronel y Premio Nacional de Poesía D. Luis López Anglada.

ESTO ES MEMORIA HISTÓRICA

2009-11-29T10:32:00.002+01:00

Josep Samsó, mártir de la Primera Cruzada, será beato

El Arzobispado de Barcelona ha hecho público la intención de Su Santidad el Papa Benedicto XVI de beatificar al sacerdote Josep Samsó i Elías, martirizado en 1936 a manos de las milicias republicanas. La beatificación será el 23 de enero de 2010 en la Basílica de Santa María, en Mataró, y la presidirá el Cardenal Angelo Amato, Prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos.

Josep Samsó nació en Castellbisbal el 17 de enero de 1887, ingresó en el Seminario de Barcelona donde realizó sus estudios finalizándolos con el grado de Doctor en Teología. Seguidamente ejerció su ministerio en la Basílica de Santa María, donde será beatificado, mostrando siempre un gran celo por las almas y una enorme dedicación a confesión sacramental y la catequesis.

Con la persecución llevada a cabo por la Republica contra todo lo que tuviera referencia a Dios, fue encarcelado en la prisión de Mataró por su condición de sacerdote, allí permaneció un mes donde tuvo la oportunidad de confesar a sus compañeros presos y catequizarles en medio de la vivencia dura que suponían las cárceles republicanas.

El 1 de septiembre de 1936 fue conducido hasta el cementerio de Mataró donde fue vilmente fusilado por los rojos, quienes desde primera hora de la mañana habían manifestado la urgencia de fusilar al sacerdote. Murió con los ojos destapados para poder ver el pueblo al que sirvió antes de ser martirizado. Perdonó a sus verdugos, quienes se ensañaron con el por el simple hecho de ser sacerdote.

Esta será la primera beatificación que se realice en la Diócesis de Barcelona y los obispos catalanes han recordado en la carta conjunta con la que hacían el anuncio de la beatificación que se trata de “un acontecimiento sobre todo espiritual y todos estamos llamados a vivirlo como acción de gracias a Dios y como una invitación a imitar hoy sus virtudes, el apostolado y el testimonio de fe -llevado hasta la cumbre del martirio- que nos ha dejado este santo sacerdote”.

Esta es la memoria histórica que los socialistas y nacionalistas no quieren que los españoles conozcan.

Pues yo les digo a los frente populistas actuales que no nos engañan. Nuestra misión como españoles cristianos es hacerles frente y divulgar todo lo que hicieron, para que todo el mundo se entere de que pie cojean los llamados amantes de las libertades (socialistas, comunistas, anarquistas, sindicalistas, nacionalistas).

ASESINOS

2009-11-27T19:25:00.000+01:00

ZAPATERO I, EL LIBERTADOR

2009-11-23T13:57:00.001+01:00

20 DE NOVIEMBRE

2009-11-19T23:24:00.003+01:00

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA Y SÁENZ DE HEREDIA.

¡¡¡PRESENTE!!!

¿VICTORIA DE ZP?

2009-11-17T14:05:00.003+01:00

Como no podía ser de otra forma Zapatero y su gobierno se han vuelto a bajar los pantalones.

ZP, el zopenco traidor, ha pagado a los piratas somalíes el rescate exigido para liberar a los marineros que navegaban bajo una bandera ilegal en el mar. Han sido 2.300.000 €.

Para los piratas será un chollo a partir de ahora secuestrar cualquier barco español. Dejarán a los franceses y americanos en paz, y se dedicarán a los españoles únicamente.

¿Para qué tantos días de espera si todos sabíamos que este gobierno socialista iba a pagar?

El gobierno de ZP dice que trabaja dentro de la legalidad. Yo pregunto: ¿Es legal dar dinero a delincuentes para que compren más y mejores armas con las que atacar/secuestrar más barcos?

¿Nos sorprenderá Zapatero con una intervención militar contra los piratas una vez estén a salvo los marineros? La respuesta es NO.

¿Quién será el próximo en ser secuestrado?

ZAPATERO Y SUS MENTIRAS QUE ACABARÁN CON ESPAÑA

2009-11-06T13:54:00.000+01:00

SE ABRE LA VEDA

2009-10-20T13:31:00.001+02:00

Cualquier persona que no piense como los “tolerantes” socialistas, comunistas, anarquistas, antifascistas (una palabra que denota tolerancia a los demás), etc., y que sea atacado por uno de estos grupos, ha de saber que no tiene derecho a defenderse, ya sean dos o doscientos quienes intenten agredirle.

Josué ha sido condenado a 26 años por defender su vida ante la agresión de un “valiente” grupo de decenas de hijos de puta que se llaman a si mismos tolerantes y demócratas, pero que en realidad no consienten que en España se piense de una forma distinta a la de ellos. Y el gobierno socialista, junto con la justicia que controlan, los apoya.

Estos elementos radicales de izquierdas ya tienen apoyo legal para campar a sus anchas. Saben que a todos, menos a ellos, se les aplicará el agravante de odio ideológico, o algo parecido. Saben que son más y que provocan más dolor y destrozos que sus eternos enemigos. Y también saben que la publicidad negativa de todos los medios es para sus contrarios, quedando ellos como luchadores de la libertad.

Para los que aún no lo saben, el abogado del tal Pollo es Erlantz Ibarrondo (defensor de etarras y radicales de izquierdas). Y Esteban Ibarra, que tanto apoyo ha dado, es un terrorista del FRAP que ha creado el Movimiento contra la intolerancia, que no persigue la intolerancia de la izquierda.

Se trata de una condena ejemplar y sin ningún tipo de imparcialidad, ni de justicia, que nos condena de antemano a todos los que no somos como ellos.

En este país la “justicia” no es ciega, mira siempre hacia el mismo lado.

¿HABRÁ APRENDIDO ALGO ZP EN ESTADOS UNIDOS?

2009-10-14T22:26:00.002+02:00

SEGURO QUE ESTA REALIDAD AMERICANA NO LA SABE, Y LOS PALETOS QUE LE VOTAN MENOS TODAVÍA.

Lo “bueno” de lo que pasa en España es que los sociatas, después de dejar el país prácticamente en bancarrota y profundamente desunido, han convencido a muchos españoles de que España es un "paraíso" y de que en otros países como Canadá, Gran Bretaña y sobre todo EEUU, la gente no tiene sanidad, no tienen derechos, hay mucha delincuencia y mucha pobreza ….Veamos pues las comparaciones con USA:

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.

A un español le cuesta la tarifa del teléfono móvil el doble que a un estadounidense.

A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.

A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de crédito un 80% más caras que a un estadounidense.

Un coche que a un estadounidense le cuesta 2.000 dólares a un español le cuesta 18.000 euros.

El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte estatal.
En total un 6% PARA TODOS LOS PRODUCTOS cuando en España es de un 16% para muchos productos y ahora la van a subir a un 18%.

Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en USA. En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.

En USA las empresas no pagan algo equivalente al IAE (Impuestos de Actividades Económicas) español.

El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc.). En USA, en algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER, que faculta para aparcar durante un año en todos los parkings municipales y vale alrededor de 15 dólares.

Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.

Los estadounidenses no pagan IBI.

Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dólares al mes.

Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.

El sueldo medio en USA es el triple del sueldo medio en España.

Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que está en vigor aún en muchas autonomías en España.

Los españoles pagamos 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, más de 300 "ministros" autonómicos, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, 26 Ministros, 200 Directores Generales, más 2.000 asesores, más de 300.000 liberados sindicales, etc..., etc..., etc...

Casi hay un funcionario, pensionista o chupóptero de los presupuestos por cada 3 habitantes. En USA hay un funcionario por cada 145 habitantes.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) para aquellos que ganen más de 2500 $ al mes, pero no te quitan nada de impuestos en este campo, mientras a un español le quitan, de media, de su sueldo, con destino a sufragar la sanidad pública, unos 300 euros mensuales y la empresa paga otros 400 más como mínimo. Con esos 700 euros mensuales (unos 1.000 $) cualquier estadounidense se paga un seguro privado del máximo nivel (los equivalentes a ADESLAS, SANITAS, etc... pueden costar en USA unos 350 $ mensuales).

Las escuelas suelen ser públicas y de buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "préstamo" y no deben comprarlos.

Y además, asesinos como los etarras, los que violan y matan niñas, etc... pueden ser ejecutados (y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol).

Zapatero tiene un plan

2009-10-08T12:12:00.002+02:00

Juan Manuel de Prada
21 de Septiembre de 2009 ABC.

España se ha convertido en el primer productor mundial de paro, para envidia de Zimbawe, pero la multitud atolondrada de los analistas económicos sigue picoteando (¡pitas, pitas, pitas!) el grano que diariamente Zapatero arroja en el comedero de las discusiones bizantinas: que si la presión fiscal sube o baja, que si la reforma impositiva afectará a los impuestos directos o indirectos, que si patatín, que si patatán. Y, mientras Zapatero mantiene bien provisto el comedero de las discusiones bizantinas, completa el diseño de su plan para ganar las próximas elecciones, y las próximas, y así hasta que San Juan baje el dedo.

Es un plan tan evidente que, como la carta robada de Poe, pasa inadvertido a quienes se empeñan en buscarlo en escondrijos recónditos. Zapatero sabe que el paro no hará sino crecer en los próximos años; sabe que, en apenas unos meses, la cifra de desempleados, abastecida con las nuevas incorporaciones que deparará el naufragio del Plan E, aquel trampantojo con el que se crearon puestos de trabajo superfluos y efímeros, alcanzará los cinco millones, que no harán sino incrementarse en los meses siguientes. Zapatero sabe que cifras tan abultadas pueden desencadenar una revuelta social; pero también sabe que, si se gestionan con astucia, constituyen una provisión de votos formidable que le asegurará la permanencia sine die en la poltrona.

¿Y cómo se consigue que los parados voten en masa al hombre que los ha dejado sin trabajo?
El método es simplicísimo; basta contemplar la naturaleza y reparar en la argucia que las hormigas emplean para apacentar a los pulgones, a quienes satisfacen en sus necesidades básicas para después extraerles esa secreción azucarada que constituye su predilecta ambrosía. La ambrosía predilecta de Zapatero son los votos que le garantizan la permanencia en la poltrona; y para ello se dispone a satisfacer las necesidades básicas de su rebaño de pulgones, que son los millones de parados que previamente ha fabricado. Se dispone a mantenerlos en un estado de «pobreza controlada», como los bodegueros mantienen los vinos a una temperatura constante que favorezca su fermentación, subsidiados con la limosnilla que conseguirá recaudar a costa de empobrecer a las clases medias; empobrecimiento que, a su vez, irá generando nuevas remesas de parados… y nuevas remesas de votos. Porque Zapatero se va a preocupar de que a ningún parado le falte la limosnilla, como las hormigas se preocupan de socorrer a los pulgones en sus necesidades básicas. Así, los parados se acostumbrarán a sobrevivir con la limosnilla; incluso encontrarán apetitosa la limosnilla que les garantiza la supervivencia; y olvidarán que un día tuvieron trabajo. O dicho con mayor exactitud: atribuirán la pérdida de su trabajo a la fatalidad de la crisis global, que según la propaganda se ha encargado de repetir machaconamente fue desatada por la avaricia de los tiburones capitalistas, y se abrazarán a la limosnilla que les reparte Zapatero, encumbrado para entonces a la categoría de redentor.
Así, Zapatero se asegurará la secreción azucarada que le garantiza la permanencia en la poltrona; y si en algún momento el rebaño de pulgones titubease en su ímpetu clientelar, si en algún momento les resultase enojoso ese estado de «pobreza controlada» en el que sobreviven, Zapatero se encargará de pacificarlos mediante la inyección de una dosis de resentimiento, recordándoles que él se ha preocupado de garantizar su subsistencia arrebatando el dinero a los ricos, que es como la propaganda llama a las clases medias. Así es como Zapatero se asegurará la permanencia sine die en la poltrona, mientras España se convierte en el primer productor mundial de paro, para envidia de Zimbawe; y a los analistas económicos nunca les faltará (¡pitas, pitas, pitas!) la provisión de grano en el comedero de las discusiones bizantinas.

ZP de regreso

2009-10-08T11:26:00.001+02:00

LEIRE PAJÍN, SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE

2009-10-06T21:32:00.001+02:00

Leire Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.

Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.

A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser política y socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la critica es por machismo, como acaba de contar en su blog. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

ZAPATERO EN SUS RATOS LIBRES

2009-10-02T14:17:00.002+02:00

¿ESPAÑA?

2009-09-26T10:06:00.003+02:00

PARA INICIAR BIEN EL DÍA

2009-09-20T12:24:00.001+02:00

INSTRUCCIONES:

1.- Crear un fichero cualquiera.
2.- Guardarlo como "a Zapatero"
3.-Llevarlo a la "Papelera de reciclaje"
4.- Hacer clic en "Vaciar papelera"
5.- Aparece un mensaje en pantalla que pregunta:
¿Desea eliminar "a Zapatero"?
6.- Responder: Sí

NO SIRVE DE NADA PERO ALEGRA EL DÍA

YO ESTOY CON JOSUÉ.

2009-09-14T16:53:00.004+02:00

Dejémonos de tibiezas y actitudes políticamente correctas (como enseña ZP con su EPC y después hace lo que se le pasa por el arco del triunfo), y hablemos de la realidad.

Estoy con Josué porque es una persona que, viéndose atacada en el metro de Madrid por un grupo numeroso (según todos los canales que ya le han juzgado) de radicales, luchó por su vida. ¿Quién no habría hecho lo mismo? Matar no está bien, a no ser que sea para defenderse. Eso fue lo que hizo Josué.

¿A quien mató para defenderse? A un tal Carlos Palomino. Un chaval buenísimo según su madre, y tolerante, amante de la libertad (para los suyos sólo) como dicen los medios de comunicación. En la Legión tenemos un dicho: “Antes de que llore mi madre que llore la suya”.

Este es Javier Palomino:

Carlos Javier Palomino, más conocido como “Pollo” en el ambiente antifascista madrileño, era un skinhead antifascista.
Carlos Javier Palomino también se consideraba un “hooligan antifascista”. Carlos Javier Palomino se jactaba, a través de un blog personal, de las palizas que les daba a sus supuestos enemigos.
Carlos Javier Palomino predicaba la violencia directa, a través de ese blog, los navajazos y el asesinato de sus enemigos.

Curiosamente su blog o fotolog ha sido cerrado para que la gente no vea como se las gastaba el angelito. Pero he podido conseguir este par de fotos a través de la red.

El muy “santo”, perteneciente a la BAF (grupo antifascista que también amenazó con matar a mi sobrina de dos años, no a mí porque no tienen lo que hay que tener), iba a reventar una manifestación de DN. Vamos, que no iba con los amiguitos a jugar a las recreativas. Según todas las cadenas iba dentro de un grupo numeroso de antifascistas (guarros los denomino yo), pero lo que no dicen es el número, ya que no eran diez o doce, sino cerca del centenar. ¿Si cualquiera de nosotros nos vemos acorralados por semejante pandilla de hijos de puta con malas intenciones, qué haríamos? Yo creo que al no tener vía de escape haría lo mismo, e incluso más.

Después de su muerte, buscada por él, sus “inocentes y tolerantes” amigos antifascistas (que salieron corriendo como gallinas a pesar de su número) provocaron disturbios en la Puerta del Sol y atacaron a la Policía. Estos son los izmierdosos pacíficos amantes de la libertad, como el tal “Pollo”.

Si su madre lo hubiese educado y controlado en condiciones ahora no estaría criando gusanos. Menuda joya de niño tenía.

La pena que piden para Josué es de entre 25 y 39 años. Pena ejemplar diría yo, ya que a De Juana Chaos (de ETA=marxismo=izquierda=socialismo) sólo le cayeron 8 meses por cada una de sus víctimas. Veremos lo que pasa.

Vivimos en una “dictadura democrática zapateril/socialista” donde todo aquel que sea de izquierdas puede hacer lo que quiera.

FREE BIRD

2009-09-12T11:30:00.002+02:00

Esta canción está dedicada a todos los que visitáis mi página.
Es “Free bird” de uno de los grupos que más me gustan, Lynyrd Skynyrd.
El video es de la película The devil’s rejects.

...Dios sabe que no cambiaré.

Zapatero día a día

2009-09-10T12:05:00.003+02:00

Zapatero lleva juguetes a los niños del Hospital San Juan de Dios y el Director le dice:

- Señor Presidente, usted le trae juguetes y los niños hace dos días que no comen...

- ¡Ah... entonces dígales que si no comen, no hay juguetes!

OTRO DIA

Un borracho está en la Plaza Mayor gritando: - ¡¡¡ EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA, EL PRESIDENTE ES UN HIJO DE PUTA!!!

Rápidamente, aparecen dos policías y le empiezan a da golpes por traición a la Patria y se lo llevan a rastras.

El pobre borracho empieza a implorarles:
- ¡Pero si me refería al Presidente de Estados Unidos!

Y los policías le contestaron:
¡No trates de confundirnos! ¡Nosotros sabemos bien quién es el hijo de puta!

AL DIA SIGUIENTE

Llega un borracho a la Moncloa y encara a los guardias de la Casa del Presidente del Gobierno:
- ¡Apártense... voy a pasar! ¡Yo quiero ser el nuevo presidente del País, coño!!! ¡¡¡HIC!!!

- ¿Quéééé? ¿Eres gilipollas? ¿Estás loco? ¿Eres retrasado mental? ¿Tienes basura en la cabeza?

-¡Eepa... no sabía que pedían tantos requisitos!
¡¡HIP!!

OTRO DIA MÁS

-Zapatero, molesto, manda llamar a Jaimito y le dice:- ¡Me enteré de que estás diciendo por ahí que cuando me muera vas a escupir en mi tumba! ... ¿es verdad eso?

- ¡No, Sr. presidente, eso es mentira! UD. sabe que a mi no me gusta hacer colas.

Y AL FIN

Le pregunta Zapatero a Jaimito: - ¿Así que tú eres el de los cuentos?

- No, Sr. presidente... yo soy el de los chistes, el de los cuentos es UD.

¿Los últimos días de España?

2009-09-03T16:11:00.001+02:00

En 2007, el prestigioso escritor de la posguerra europea Walter Laqueur publicó The Last Days of Europe, un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone.

Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada. El autor cree que Europa, dada su debilidad, jugará, en el futuro, un modesto papel en los asuntos mundiales, a la vez que muestra su certeza de que será algo más que un museo de pasadas gestas culturales, para el solaz de turistas asiáticos. Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su role en el “landslide” europeo.

El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún país de Europa, lo que su hace de su situación algo particularmente grave:

- En España, a los 30 años de aprobarse una constitución democrática, el modelo de estado sigue sin cerrase, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: se inventó el “estado de las autonomías”. Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa, al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.

- España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.

- En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un “status” de idiocia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.

- Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada. Las ”élites” políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había terminado con éxito la “transición política” y que todos se habían convertido en “demócratas de toda la vida”. Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras naciones habían tardado siglos en alcanzar, España lo había conseguido en una década prodigiosa. Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo era una falacia.

Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional. El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España. La sociedad lo encajó como un “atentado”, un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular. Empieza con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente.

Pero esta vez, el ataque era de carácter “apocaliptico”, no era “selectivo” como los anteriores. Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico. Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo. Los creadores de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se encargarían de materializar esos efectos. El pueblo español se encogió. No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.

A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores. Una ola de “catetismo” invadió el país. La fabricación de “diferencias” entre regiones se acentuó, “la España plural”, a la vez que la Constitución se adaptaba convenientemente a las circunstancias. Se apeló a la “memoria histórica”, como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de “ampliación de derechos” que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.

El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior. Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia. Pero a una sociedad que se le había inoculado el “no a la guerra”, no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La solución fue aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente. La “verdad judicial” aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por su clase política y por los medios de comunicación, olvida.

Como señala Laqueur, Europa esta enferma. El bajo nivel de natalidad y una inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para cualquier sociedad. España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales por la crisis económica. Su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el “estado de las autonomías” y evitando las referencias éticas.

Si no se reacciona, todo hace indicar que The last days of Spain precederán a los del resto de Europa.

SOCIALISTA FELIZ

2009-08-30T09:44:00.002+02:00

Había una vez un socialista que salió a cenar un sábado por la noche con su mujer. Y al pasar por un parque vio a su hijo de 19 años, tirado en la acera con un coma etílico, y dijo: ¡ahora sí que hay la libertad!

Y dos meses más tarde, cuando llevó a su hija de 16 años a abortar a la clínica dijo: y además de libertad, ¡hay igualdad!

Y un día, cuando llego del trabajo y encontró a su mujer con un moro en la cama, gritó: ¡¡¡viva la integración, goza Mohamed goza!!! Y se sentó en el sofá a ver la televisión, mientras el morito terminaba la faena. Y escuchó en el telediario como una banda, compuesta por dos españoles, tres marroquíes, cuatro colombianos y tres turcos, habían introducido en España 3000 Kg. de cocaína, y dijo: ¡he ahí la alianza de civilizaciones!

Y después cuando el morito terminó su asunto, tuvo que llevarlo a su casa. Eran las tres de la mañana y al pasar por una carretera solitaria, vio a unos gitanos que estaban robando un campo de melones. Y pensó: ¡que bien va España, que hasta los gitanos hacen horas extras!

Cuando llegó al poblado chabolista y dejó al morito en casa, vino un camello y le ofreció toda clase de drogas. Y él le dijo: ¡joder, que gran variedad de productos, y luego decís los autónomos que estáis mal!

Al día siguiente fue de visita a casa de su hermana y allí vio a su sobrino de 12 años, y le preguntó:

- ¿que has aprendido hoy en el colegio?
- Hoy han enseñado 40 formas distintas de follar…
- ¡Viva la educación para la ciudadanía!

Y al volver a su casa, vio a unos jóvenes de la izquierda abertzale quemando un autobús. Y se dijo: ¡¡sí señor, ahora la izquierda puede llevar a cabo sus proyectos, no como antes que estaban perseguidos por la dictadura!! Y unos metros más allá, en la azotea de un edificio, vio como un empresario arruinado saltaba al vacío. Y pensó: ¡y luego dicen que no hay soluciones para salir de la crisis!

Y así mientras paseaba, iba reflexionando sobre lo bien que, según el, estaba España. Y le dijo a sus amigos:

¡PUES AÚN HAY ALGÚN TONTO DE LOS COJONES, QUE VOTA A LA DERECHA!

Desconozco el autor de este texto. Me lo envió por correo electrónico NAPOLEÓN, un amigo y colaborador.

ALIANZA DE CIVILIZACIONES

2009-08-27T23:18:00.001+02:00

ARTÍCULO DE ALFONSO USSIA

Reconozco, y lamento hacerlo por el desprestigio que ello conlleva, que no he seguido últimamente el día a día de don Federico Mayor Zaragoza. Cuando, por motivos relacionados con el imprevisto hastío, abandoné su seguimiento, don Federico, que es como una buganvilla fuerte y trepadora, presidía en España la chorrada ésa de la Alianza de Civilizaciones. Don Federico, siendo Rector o Decano de Derecho de la Universidad de Granada cuando el franquismo imperaba en España, prohibió a don Manuel Jiménez de Parga, ilustre jurista granadino, hablar a los estudiantes del futuro, la democracia y la libertad. Es decir, que le encaja perfectamente su responsabilidad al frente de la Alianza de Civilizaciones, aunque no trabaje excesivamente en este último tramo del verano.
Porque don Federico, al que gusta viajar más que a Hebe de Bonafini, tendría que haber viajado a Malasia para interesarse del caso y estado anímico de la modelo Kartika Sari Dewi Shukarno, que ha sido condenada por las leyes de la civilización aliada a recibir en su espalda desnuda seis latigazos con una vara flexible por beber una cerveza en un club nocturno de Pahang. Kartika, sabedora de que Rodríguez Zapatero y Mayor Zaragoza ocupan una buena parte de su valioso tiempo en aliar su civilización musulmana con la cristiana y occidental europea y americana, para saciar el calor de Pahang y alegrar un poco el atardecer de sus sienes, se bebió una cerveza. Pero don Federico no ha intervenido, y el castigo por cometer tan horrendo crimen tendrá que sufrirlo cuando pase el Ramadán.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y siempre que don Federico recapacite y se presente en Malasia con su acreditación de aliado principal de las civilizaciones –supuesto no confirmado–, el señor Mayor Zaragoza haría muy bien en dar un salto a Teherán, para intentar impedir que Sakineh Mohamadi, una mujer acusada de reincidir en el adulterio, sea lapidada en los próximos días. Sakineh Mohamadi ya ha recibido noventa y nueve latigazos en su cuerpo, pero la civilización a la que pertenece ha decidido que el castigo no es suficiente, y será apedreada por la multitud en la primera semana de septiembre, con un detalle a destacar. Para que sufra más y las pedradas sean menos contundentes, en lugar de piedras grandes lanzarán sobre su cuerpo piedras medianas, para que no pierda el sentido y muera a los pocos minutos de iniciarse el espectáculo.
Esto de la Alianza de Civilizaciones es interesantísimo. La cúpula de Barceló en las Naciones Unidas de Ginebra luce en la bóveda del salón llamado de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones. Ha sido bautizada así para compensar el gasto del Gobierno de España, que lo ha pagado todo. Se las están poniendo a don Federico como las bolas de billar a Fernando VII, y no se entera. Que la Alianza de Civilizaciones proponga, que a partir de ahora, en lugar de lapidar y azotar a las mujeres musulmanas por beber cerveza o echar un quiqui fuera del matrimonio, se les invite a permanecer tres días con sus correspondientes noches en la sala de Barceló hasta que una estalactita se desprenda del techo y les parta la crisma con benéfica celeridad. Pasarían a la Historia don José Luis y don Federico como unos auténticos benefactores de la humanidad, pero no están por ello. Los dos en sus despachos, y latigazo va y piedra que viene en la Alianza de Civilizaciones.

Comportamiento básico del socialista

2009-08-22T09:45:00.005+02:00

Extraído del “Manual del socialista sectario” (que encontré en la página de Draco: ZP-192, el MeZquino) en el que quedan definidas las bases antropológicas del comportamiento social del socialista. No existe razón alguna, en el caso de los socialistas, para saltarse estas normas básicas de convivencia y etología progre.

Artículo 1
Un socialista progre es un alma inocente, justa y sincera, cuyo único afán es la lucha por la defensa de sus semejantes frente a los que no lo son (véase la derecha). El socialista es además el ombligo del mundo.
Artículo 2
Un socialista siempre tiene libertad de expresión, salvo cuando gobierna la derecha; entonces se siente reprimido y vilipendiado por el fascismo opresor reinante y debe manifestarlo apropiadamente.
Artículo 3
Los diputados elegidos democráticamente por el pueblo que pertenezcan a la derecha serán ninguneados si, acudiendo a una nación de izquierdas, son maltratados y vejados. La razón siempre la tendrá el compatriota de izquierdas (ver artículo 7)
Artículo 4
Por definición la derecha es siempre golpista e ilegal. Consecuentemente el militante de izquierdas debe apoyar a los compatriotas, hayan llegado como hayan llegado al poder, ya sea para defenderlos de los ataques de la derecha o para atacar en virtud del artículo 9.
Artículo 5
Un militante de izquierdas apoya y permite la libertad de expresión de los demás. Si alguno le dice algo contrario a este manual, el progre debe responder con argumentos sólidos, como por ejemplo tachar al otro de fascista y, si fuera necesario, recurrir a medios públicos para hacer notoria su ofensa.
Artículo 6
El progre jamás reniega de sus creencias sociales, aunque no sepa que las tiene ni para qué valen. No obstante se podrán negar ciertos aspectos con tal de fastidiar a la derecha.
Artículo 7
El progre (o en su defecto el PSOE) siempre tiene la razón de su parte. Los poderes fácticos tienen la verdad y la razón por descontado.
Artículo 8
La última palabra es siempre la del socialista progre, aunque no tenga sentido o se carezca de argumentos. Aún más, no hace falta que la argumentación tenga coherencia alguna o siquiera que exista tal argumentación (ver Argumento Deontológico Circular).
Artículo 9
En caso de no tener la razón o sentirse bajo presión, aplíquese ineluctablemente el artículo 7.
Artículo 10
Los militantes de partidos de izquierdas pueden hacer lo que les venga en gana y echar las culpas a los de derechas. En las circunstancias en las que esto no sea posible, por hechos visibles y pruebas de que la derecha no se equivocó, el progre debe abstenerse de criticar a los partidos de izquierdas o a los poderes fácticos. La culpa de ello es siempre de Aznar.
Artículo 11
El socialista de bien, ante dificultades en el camino, jamás “toca a retirada”; simplemente se da media vuelta y sigue avanzando.
Artículo 12
En caso de no poder dar cumplimiento al artículo 11, se llevará a cabo al procedimiento estándar de “abajo el pantalón”.
Artículo 13
De igual manera, el socialista progre jamás rectifica; tiene la suficiente facultad, capacidad y reflejos para hacer bueno el dicho “donde dije digo, digo Diego” sin que por ello se le note (por parte de otros compañeros).

Esto sólo es parte del manual ya que es muy largo para publicarlo, así como de complicada lectura pues es imposible parar de reír… o llorar.

MANIPULACIÓN INFORMATIVA

2009-08-19T10:02:00.004+02:00

Supongo que todos visteis el video en el que un joven pateaba la cara de una chica sudamericana en el metro de Barcelona. Salió en todos los canales de televisión.
Yo me pregunto, el video que os muestro a continuación en el que un grupo de sudamericanos le da una paliza a un español, porqué coño no sale en las noticias. Si fuese al revés saldrían diciendo que si nazis, que si fachas, que si racistas, xenófobos, etc…
El video está grabado por una cámara de seguridad a las puertas de una discoteca de Barcelona.
Esta es la realidad de un país donde no se para de manipular la información.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Yo opino que a esta gentuza habría que mandarla a su puñetero país.

Víctima del franquismo

2009-08-14T09:18:00.002+02:00

José Ramón Reboiras es el nombre de un hijo de puta, digno hermano de zETAp, que fue abatido por la policía en Ferrol (hace 34 años) a raíz de la detención del comando etarra (Villanueva Lanza y Gotilla Batiz) en Guntin (Lugo) que vinieron a adiestrar a otros hijos de puta gallegos en técnicas terroristas.

Según “El País”, su enfrentamiento con la policía fue un “asesinato” y el gobierno le rinde homenaje.

Así escriben los socialistas la historia de España, dando honores a los terroristas.

Vivan los héroes y ¡¡¡Ole!!!

Un premio en forma de sello

2009-08-12T09:18:00.003+02:00

Me extrañó ver hace unos días, estando fuera de mi casa, que alguien pensase en está página para entregar un nuevo premio. Pero al leer el nombre de quien me lo otorgaba, Militos, lo comprendí. Y es que cuando alguien te quiere bien sólo te da alegrías.

Supongo que Militos lo habrá hecho, entre otros motivos, para que me aplique un poco más y no desaparezca varios meses cada cierto tiempo.

Gracias Militos. Para ti una de las canciones que más me gustan.

John Hiatt - Have A Little Faith In Me

Mis premiados son:

Aprendiz.

Txiripitiflautiko.

Draco.

Díaz de Vivar.

Y todos aquellos que visitan mi página con buenas maneras.

ZAPATERO MIENTE

2009-07-31T09:18:00.001+02:00

Ya sé que no estoy diciendo nada nuevo con lo de que Zapatero miente, ya que los socialistas son los inventores de la mentira, del engaño al pueblo, hasta el punto que los propios integrantes del PSOE se las creen de tanto repetirlas.

ZP y demás socialistas, al igual que el PP, nos dicen que ETA no tiene capacidad para atentar o matar. Pues menos mal, pues de tenerla dónde estaríamos ahora. Lo peor de todo, como siempre, es que el pueblo se lo cree todo.

Con el atentado del 11-M dijeron que no podía ser ETA, porque les favorecía de cara a las elecciones y por que según los socialistas ETA siempre avisa de la colocación de artefactos explosivos. Según ZP y compañía el responsable fue Al-Qaeda.
En el 11-M no hubo aviso, al igual que tampoco lo ha habido en estos dos últimos atentados contra quienes nos protegen, la Guardia Civil. De ahí que según la lógica empleada por los que están destruyendo España, los socialistas, los atentados no serían obra de ETA sino de Al- Qaeda. Pero claro ahora les conviene que sea ETA, no vaya a ser que se joda la alianza de civilizaciones de “nuestro querido presidente”.

Para colmo ZP pide a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que extremen las medidas de vigilancia, cuando el mismo no dota de medios legales (una ley antiterrorista en condiciones) y materiales (como cámaras de vigilancia en los cuarteles de la Guardia Civil) al poder judicial y a dichas fuerzas para acabar con ETA.

También nos dice ZP que los terroristas no tienen posibilidad de esconderse. Pues vaya, si están controlados y no tienen capacidad para matar, ¿Cómo coño han matado a nueve personas desde el final de la tregua en 2008?

Todos sabemos que uno de los partidos que apoyaban a ETA contra España en la época del General Franco eran los socialistas, e incluso parte de la chusma de ETA se pasó después al partido socialista, como por ejemplo Mario Onaindia Natxiondo o Patxi Iturrioz.

Como bien dice mi camarada Txiripitiflautiko “Ahora comenzará el coro farisaico de los que mantienen el sistema que hace posible el auge del separatismo. Invocarán su nauseabunda "unidad de los demócratas" y demás pamplinas políticamente correctas para anestesiar a la opinión pública. Mientras no tengamos el pundonor y la gallardía de responder a los etarras y cómplices peneuveros en su propio lenguaje no terminaremos con esta infamia”.

ETA = HIJOS DE PUTA

2009-07-29T09:45:00.002+02:00

Una bomba de ETA deja 65 heridos en un cuartel de la Guardia Civil en Burgos.

El museo desaparecido

2009-07-29T08:39:00.002+02:00

Paso a menudo junto al antiguo museo del Ejército, cerca de la Real Academia Española, y cada vez siento la misma desolación al ver sus puertas cerradas. Uno de los más espectaculares museos de historia de España que conocí ya no existe. Kaputt. Me lo robaron. Le debo el favor definitivo al ex presidente Aznar, al ex ministro Trillo y al Pepé, entonces en el gobierno. Pasándose por el arrogante forro todas las protestas y argumentos razonables, esos individuos echaron el cierre al recinto para trasladar su contenido al Alcázar de Toledo. Les hacía más ilusión tenerlo allí todo junto, supongo. Alcázar, militares, ejército. Las hordas rojas. Etcétera. Dando, de paso, nuevos argumentos a los imbéciles que sostienen que en España la memoria es de derechas, y que la historia militar se la inventó el franquismo. Hay que joderse.

En fin. Con lo del museo me alegro por los toledanos, que así lo tienen a mano. Mejor para el turismo local. Pero a mucha otra gente nos queda lejos, y Madrid ya no tiene museo del Ejército. Ésa es la fetén. En cuanto a lo que haya ocurrido con los riquísimos fondos que el viejo lugar contenía, lo comentaré con ustedes cuando inauguren el nuevo. Y lo vea despacio. Aunque, como devoto del museo antiguo –ese concepto romántico y abigarrado, donde cabía todo–, barrunto que la puesta al día, moderna, luminosa y tal, se cobrará daños colaterales. Mucha misión humanitaria y poca guerra, ya me entienden. Paz por un tubo. Como si tres mil años de historia, con los españoles dándole cebollazos a los de afuera, o dándoselos entre sí, pudieran borrarse con buenas intenciones.

Y no sólo eso. Me cuentan que los textos que acompañarán a las piezas, cuando hacen alusión a España como esfuerzo común de una nación –imaginen si ahí debería haber unos cuantos–, están siendo mirados con lupa, a fin de no ofender sensibilidades ni doctrinas pacíficas al uso. Toda referencia a hechos que contradigan la diversidad plurinacional y plurimorfa de este pluriputiferio nuestro se camufla o adoba de modo conveniente. O se intenta. Como la Guerra de Sucesión y Felipe V, por ejemplo, por algunos de cuyos aspectos pasaremos de puntillas. O la actuación de los voluntarios catalanes y vascos que combatieron bajo las órdenes del general Prim en la guerra de Marruecos. Delicadísimo asunto ese, por cierto. Guerra colonial donde las haya, muy políticamente incorrecta. Y con moros, además. Por no hablar del desembarco de Alhucemas, cuando la dictadura de Primo de Rivera. Y de la Legión y Melilla, comandantes incluidos –tengo curiosidad por ver cómo se resuelve eso–. Y de la Guerra Civil, con toda una España republicana buena y solidaria frente a unos pocos nacionales malos y peinados con gomina. Etcétera.

Pero la cosa no queda sólo en Toledo. O no va a quedar. Ahí está el caso escandaloso del Museo Naval de San Fernando, Cádiz, cuyas nuevas instalaciones han costado tres millones de euros; y que, cuando todo estaba listo para trasladar el museo viejo al lugar adecuado, digno de la antigua isla de San Carlos y de su historia, el ministerio de Defensa lo ha puesto patas arriba, instalando en el nuevo recinto, como si no hubiera otras instalaciones militares cerca, a la infantería de Marina, y dejando la colección en donde estaba. Pero aún puede ser peor. Tal es el caso de ciertas ideas, o tentaciones, sobre una renovación del Museo Naval de Madrid, afortunadamente aplazadas. Y digo afortunadamente porque una cosa es reformar y actualizar, y otra aprovechar el barullo para descafeinar el asunto, adecuándolo a la doctrina de turno. Me aterra pensar en lo que ese magnífico museo podría convertirse, una vez pasado por la criba de lo políticamente correcto. Por el titular de telediario y la foto en primera página. Hay quien opina, en Defensa, que el Museo Naval tiene demasiado contenido bélico y conviene rebajarle un poco el nivel, dando más relieve a las exploraciones y a los avances científicos que tanto debieron a los marinos ilustrados y cartógrafos españoles. En eso estoy de acuerdo, pues sólo los nombres de Jorge Juan y Antonio de Ulloa o la expedición de Malaspina merecerían espacios monográficos. Pero también es cierto que la historia naval española está llena de hechos de armas –el mar era un continuo batallar– y eso no hay pacifismos mal entendidos ni buen rollito que lo borren. Conociendo el ganado, temo que una actualización de ese bellísimo museo terminaría alterando conceptos históricos fundamentales para adecuarlos al canon oficial de esta España Que Nunca Existió, en la que tanto golfo y tanto imbécil medran a sus anchas. Dense una vuelta por el desaparecido museo militar de Montjuic –futuro museo de la Paz– o por el naval de las Atarazanas de Barcelona, moderno y muy bien concebido en lo formal. Lean despacio los textos en este último, comprueben lo que hay y lo que falta. Verán a qué me refiero.

Arturo Pérez-Reverte

EL BICHO DE BIBIANA

2009-07-28T10:34:00.001+02:00

Tenemos en el Gobierno
a la ministra Bibiana,
prodigio de ser moderno,
lista, valiente y lozana.

Aunque joven, la ministra
ya tiene descubrimientos
que a la ciencia le administra
con sagaces fundamentos.

Vio que en lo gramatical
no es miembro sino que es miembra,
al discurrir, ¡qué genial!
que ella no es hembro, que es hembra.

Su postrer descubrimiento
lo ha logrado en biología,
donde casi es un portento
y ha puesto la ciencia al día.

Alguien micrófono en mano
le preguntó intempestivo:
-¿Es el feto un ser humano?
-¡No señor, es un ser vivo!

¡Olé el saber y la gracia!
¡Loor a su inteligencia!
¡Cómo evita la falacia!
¡Qué agudeza, qué sapiencia!

Mas no quiso precisar
el género ni la especie;
¿es un pez, un calamar,
algún bicho que se precie?

¿Un alienígena verde
con pintas de ser marciano?;
¿un lagarto que hasta muerde?;
¿un bicho que no es humano...?

Ella le deja a la ciencia
clasificar al bichejo
(que de pronto y con prudencia,
¿tendrá aspecto de conejo?)

Poco importa el aclarar
si es un mochuelo o perdiz,
lo que importa es evitar
que se instale en la matriz.

Mientras pide a la genética
el informe respectivo,
deja muy libre a la ética
de cazarlo muerto o vivo.

Y si alguna adolescente
piensa que tiene un bichito,
sin decírselo a su gente
puede darle el finiquito.

Tal como el asunto amaga,
no se trata de abortar:
es evitar que una plaga
se acabe por implantar.

Esto aplaca la conciencia;
tal cosa ya no es matar,
más seguro es que la ciencia,
llame al asunto ¡cazar!

Preguntarán las mujeres
al padre de su embarazo:
¿Un bicho así, tú lo quieres
o lo cazamos al lazo?

La mujer dirá al marido:
te recuerdo que eras bicho;
no me seas presumido;
doña Bibiana lo ha dicho.

Y si no quieres pensar
porque no te dé la gana,
que hasta fuiste calamar,
protesta a doña Bibiana.

Mas si tuviera Bibiana
un ser vivo en su matriz
(un potrillo, una curiana)
¿cazarlo la hará feliz?

Cuando Aído fue un bichito,
sus padres, -los naturales,
lo dejaron tranquilito;
¡qué amor por los animales!

¡Para ministro se nombra
aquí, al más animal;
da lo mismo hombre u hombra,
antropoide o marsupial!

Paco Moreno Doncel

GIBRALTAR ESPAÑOL

2009-07-21T12:31:00.002+02:00

La reivindicación de Gibraltar ha sido una constante de la política española desde su pérdida en 1704 hasta nuestros días. La propaganda de una clase política bastante inculta ha tratado de imponer la idea de que reivindicar Gibraltar es algo “franquista”. Falso de toda falsedad: durante tres siglos, todos los gobiernos españoles, de derechas o de izquierdas, monárquicos o republicanos, han defendido la soberanía española. He aquí algunos testimonios:
Francisco Pi y Margall, presidente federalista de la I República: "La patria está encogida porque está cercenada con la exclusión de Gibraltar”. Emilio Castelar, presidente conservador de la I República: “Yo admiro mucho a la nación inglesa. Mas declaro que no puede ser nuestra aliada mientras posea Gibraltar”. Manuel Azaña, presidente del Gobierno de la II República: “Toqué la cuestión del Estrecho haciendo ver la importancia de asegurar su dominio, en caso de guerra. Examiné la cuestión de Gibraltar y dije al Consejo mi propósito de preparar desde el Ministerio de la Guerra los planes necesarios para tener aquel dominio”.

La traición de Rooke

Gibraltar es suelo español desde tiempos de los romanos. La captura británica de la roca fue un simple acto de piratería. Pero, ¿cómo sucedió?
Estamos en 1704. España sufre la Guerra de Sucesión. Carlos II, el último Austria, ha muerto sin descendencia. Los grandes poderes mundiales mueven ficha para que la Corona española quede bajo su área de influencia, porque España ya no es el imperio que fue, pero sigue siendo una potencia descomunal. Por un lado está Francia, que tiene a su favor el testamento real, porque Felipe de Anjou, nieto del rey francés Luis XIV, ha sido designado heredero por Carlos II, de quien era sobrino; Francia sueña con una alianza francoespañola que multiplique el poder de los Borbones y frene en seco a Inglaterra. Por otro lado está la coalición del imperio austriaco y de Inglaterra, el primero porque el Archiduque Carlos, igualmente sobrino de Carlos II, había sido designado sucesor con anterioridad, y los ingleses porque, evidentemente, temían la constitución de un bloque francoespañol. Podemos ahorrarnos el cruce de intrigas palaciegas y diplomáticas. El hecho es que en 1702 comienza la guerra; primero una guerra europea, después una guerra española.
En ese contexto de la Guerra de Sucesión, el 3 de agosto de 1704 se presenta ante Gibraltar una flota anglo-holandesa al mando del almirante Rooke. No viene en nombre de Inglaterra, sino del Archiduque Carlos; es decir, no es que los ingleses estén invadiendo España, sino que esa fuerza forma parte de los ejércitos de uno de los aspirantes al trono. La fuerza naval es importante: unos 900 cañones amenazan desde el mar. Las defensas de Gibraltar son exiguas: 80 soldados, un centenar de milicianos sin instrucción y 120 cañones de los que un tercio eran inservibles, al mando del sargento mayor Diego de Salinas. Los ingleses instan a la rendición en nombre del Archiduque. No obstante, como la mayor parte de España, incluido Gibraltar, ya habían prestado obediencia a Felipe V de Borbón, la fortaleza decide resistir. La flota anglo-holandesa bombardea a conciencia el peñón: cinco horas de cañoneo, unos 3.600 disparos. Finalmente la plaza se rinde. Es el 4 de agosto de 1704. Salinas no se rinde a los ingleses, sino a Carlos III de Austria, rey de España.
Pero es entonces cuando los ingleses hacen algo que, en rigor, sólo se puede considerar como un acto de piratería. El almirante Rooke, desobedeciendo las órdenes de su jefe, que es el Príncipe de Hesse Darmstadt, y aparentemente sin instrucciones directas de Londres, decide cambiar las tornas y tomar el peñón para la reina Ana de Inglaterra. Las tropas que habían tomado Gibraltar se entregan al asesinato, la violación y el saqueo. El Santuario de Nuestra Señora de Europa fue ultrajado; las imágenes sagradas, decapitadas. Los civiles, antes que someterse a los ingleses, prefirieron abandonar la ciudad; se refugiaron en la ermita de San Roque, y así nació la ciudad que ahora lleva su nombre. Allí se conservan las llaves de la vieja fortaleza gibraltareña.

Contra toda legalidad

Los españoles intentaron recuperar Gibraltar sucesivas veces desde aquel mismo año de 1704. Nunca fue posible. Inglaterra decidió aceptar el regalo del pirata Rooke. Después de todo, los ingleses ambicionaban Gibraltar al menos desde medio siglo antes, cuando Cromwell concibió el plan de tomar el Peñón y convertirlo en base para hacer guerra de corsario contra España. Cromwell no lo logró. Tampoco quienes, antes, habían lanzado sus barcos contra aquella roca española, como el pirata Barbarroja en 1540 o el almirante holandés Heemskerk en 1607. Gibraltar no cayó en una derrota militar, sino en una innoble trampa de trilero.
Como es sabido, el estatuto de Gibraltar se formalizó en 1713 el Tratado de Utrecht, que ponía fin a aquella gran guerra europea en cuyo interior se había librado la Guerra de Sucesión española. Aquel Tratado, en lo concerniente al Peñón, decía así:
“El Rey Católico cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, (...) dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno. Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. (...) Y si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarán al fisco y serán castigados severamente los culpados. (...) Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender, enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla.”
Aquello era, ciertamente, una borbónica bajada de pantalones, pero sólo hasta cierto punto. Primero, España no aceptaba la legitimidad de la captura inglesa de Gibraltar. Además, la cesión quedaba sometida a numerosas condiciones: la supresión del comercio entre la plaza y el territorio vecino, y el respeto por parte de Inglaterra del culto católico en la plaza. Desde entonces, y va ya para tres siglos, los ingleses han incumplido reiteradamente ya no sólo la legalidad, sino sus propios compromisos.
Tan evidente es que los ingleses no tienen razón, que en la propia Gran Bretaña han abundado los testimonios de gentes muy relevantes a favor de que Gibraltar vuelva a España. El general Sir Robert Gardiner, gobernador de Gibraltar, decía en 1856: “¿Cuáles deben ser los sentimientos de todos los españoles con esta noble Roca a la vista siempre, ocupada por extranjeros?”. John Bright, político liberal británico, denunciaba en 1862: “El Peñón de Gibraltar fue tomado y retenido por Inglaterra cuando no estábamos en guerra con España y su apropiación fue contraria a todas las leyes de la moral y del honor”. William C. Atkinson, hispanista escocés, reconocía en 1954: “La toma de Gibraltar en 1704 fue un acto de piratería”. Arnold J. Toynbee, historiador británico, se preguntaba en 1966: “¿Le agradaría al pueblo británico ver una fortaleza rusa o china en Land’s End o en las islas del Canal?".
La ONU definió en 1964 el estatuto de Gibraltar como colonia, lo cual debería haber implicado ya su devolución a España. Hoy se dice que en un entorno político como el de la Unión Europea, la reclamación española sobre Gibraltar ya no tiene sentido. En realidad, lo que no tiene sentido es la pervivencia de una colonia inglesa en suelo español. Porque el Peñón es suelo español… robado por un almirante inglés que traicionó la confianza de un pretendiente del trono de España. Gibraltar no puede ser moneda de cambio con ningún otro territorio. Gibraltar es, sencillamente, España.

Una muestra más que deja claro que ZP está destruyendo España poco a poco.

La izquierda votó en contra del voto femenino en 1.931

2009-07-13T13:47:00.001+02:00

El primero de octubre es el aniversario de la aprobación del voto femenino en España, en 1931. Un avance histórico que hoy recordamos quién lo apoyó y quién lo rechazó entonces. Puede haber sorpresas.
Es habitual que se recuerde que el voto femenino fue aprobado en 1931 durante la República, la dorada Segunda República. Lo que no es tan frecuente en este aniversario es que se recuerde quiénes votaron a favor y quiénes votaron en contra del voto de las mujeres.
La izquierda se opone al voto femenino
Tal como recuerdan en NavarraConfidencial.com, si en 1931 se pudo reconocer a las mujeres el derecho al voto, fue a pesar de la actitud de la mayor parte de la izquierda. La izquierda temía que las mujeres fueran más conservadoras y más religiosas que los hombres. Temía especialmente la influencia que la Iglesia Católica pudiera ejercer en el voto femenino. El reconocimiento del derecho a voto de las mujeres, por tanto, quedaba condicionado a que las mujeres votaran a la izquierda.
En el Congreso sólo había tres escaños ocupados por mujeres. De las tres sólo Clara Campoamor, del Partido Radical, defendió el sufragio femenino. Victoria Kent, del Partido Radical Socialista, se opuso al voto afirmando que “no es cuestión de capacidad; es cuestión de oportunidad para la República”. Su oposición reflejaba la citada postura de la izquierda. El propio Manuel Azaña ironizó sobre el enfrentamiento verbal entre Victoria Kent y Clara Campoamor, comentando que sólo había dos mujeres en la cámara y ni por casualidad podían ponerse de acuerdo. El diario La Voz, al día siguiente, ampliaba este comentario preguntándose qué pasaría entonces en España cuando hubiera 50 mujeres en la Cámara. El diputado izquierdista Novoa Santos, eminente clínico y patólogo, intentó justificar el voto en contra desde el punto de vista de la ciencia, asegurando que a la mujer no la dominaban la reflexión y el espíritu crítico, sino que se dejaba llevar siempre de la emoción. En ella, según Novoa, el histerismo no era una simple enfermedad, sino la propia estructura de la mujer. El líder del PSOE, Indalecio Prieto, fue uno de los muchos socialistas que votaron en contra. Abandonó el Congreso formando un alboroto y asegurando que “se había dado una puñalada trapera a la República”. Cuando efectivamente la izquierda perdió las elecciones en 1933, la izquierda señaló a Clara Campoamor como culpable, a quien nunca perdonaría.

REBUZNOS

2009-04-07T05:20:00.002+02:00

Zapatero:

“De esta legislatura me quedo con la satisfacción de haber cumplido mi palabra”
“No son parados, son personas que se han apuntado al paro”
“No me juzguéis por lo que he hecho hasta ahora, sino por lo que voy ha hacer”
“El paro ha subido porque hay más gente que quiere trabajar”
“España no puede tener energía nuclear porque falta agua”
“Los datos económicos de España muestran que tiene una capacidad mayor que el resto de países”

De la Vega:

“Zapatero es respetado y querido a nivel internacional”
“Nunca hemos engañado, nunca vamos a engañar, nunca lo hemos hecho”

Bibiana Aido:

“Es de admirar el esfuerzo, el arrojo y la capacidad de innovación de Zapatero”

Juan Carlos I:

“Zapatero es un hombre muy honesto, un ser humano íntegro y que no divaga”

Pepino Blanco:

“Dirigentes como Zapatero resolverán los problemas del mercado”
“Es la hora de los políticos serios”

Solbes:

“El gobierno nunca negó la crisis”
“La economía española tocará fondo de aquí al final de año”

PROTEGE MI VIDA

2009-03-19T19:16:00.001+01:00

Un brindis por La Legión

2009-03-06T10:42:00.004+01:00

IIª Bandera "Carlos I"

Vª Bandera "Gonzalo de Córdoba"

Después de que el gobierno socialista se halla cargado de un plumazo la Vª Bandera y después la IIª Bandera, no dudo que lo que quieren es disolver La Legión entera con la excusa de la profesionalización del Ejército Español.

Desde aquí mi saludo a los caballeros legionarios que pertenecieron a ambas gloriosas banderas en forma de brindis.

¿ESTAMOS TODOS?
ESTAMOS,
¿CUAN CABALLEROS?
CUMPLIMOS,
¿A LAS MUJERES?
AMAMOS,
PERO ANTE TODO
BEBAMOS.
¿BEBIO NUESTRO PADRE ADAN?
BEBIO,
¿BEBIO NUESTRA MADRE EVA?
OH, CUAN BORRACHA ERA,
POR QUE EL QUE BEBE
SE EMBORRACHA,
EL QUE SE EMBORRACHA
DUERME,
EL QUE DUERME
SUEÑA,
EL QUE SUEÑA
NO PECA,
EL QUE NO PECA
VA AL CIELO,
Y PUESTO QUE AL CIELO VAMOS
BEBAMOS, BEBAMOS, BEBAMOS.

AH, LIQUIDO INFERNAL QUE TE CRIAS ENTRE VERDES MATAS,
Y AL HOMBRE MAS CABAL HACES ANDAR A GATAS.
AH, SANGRE DE CRISTO CUANTO HA QUE NO TE HE VISTO,
Y AHORA QUE TE VEO...
LINGOTAZO QUE TE ARREO.
POR ELLAS, POR LAS MÁS BELLAS,
POR LAS DE CULO ANCHO Y CUELLO ESTRECHO,
QUE NOS OFRECEN SUS LABIOS DESINTERESADAMENTE,
¿POR LAS MUJERES?
NO, POR LAS BOTELLAS.
POR QUE CUANDO DIOS LLAMO A GABINO NO DIJO GABINO VEN,
SINO
VENGA VINO.
ANTES DE CONOCERNOS
BEBIAMOS,
AHORA QUE NOS CONOCEMOS
BEBEMOS,
PUES BEBAMOS, BEBAMOS, BEBAMOS
HASTA QUE NO NOS CONOZCAMOS Y DE CULO NOS CAIGAMOS.
ARRIBA, ABAJO Y DE UN TRAGO
MARICON EL QUE DEJE ALGO.

Antonio Tejero Molina

2009-02-17T09:34:00.002+01:00

CARTA DE RAMÓN TEJERO DÍEZ A SU PADRE

Antonio Tejero Molina: Si, es mi padre

Aquel 23 de febrero de 1981, muy temprano, salimos de casa... Yo sabía lo que ocurriría... Sin embargo, el silencio era la expresión más simbólica del cariño que se puede dar a un padre que en esos momentos atravesaba unos de los momentos más difíciles de su vida. Había vivido momentos de angustia, de terror. Noches en vela, acompañadas de desconciertos en una España que los españoles desconocían. Noches de zozobra que acompañaban a un hombre al cargo de las tierras vascas y con el encargo de acabar con el terrorismo... Muertes sin compasión de manos de ETA, traiciones de ideales, injusticias, quejas de viudas, órdenes para quemar una bandera que, después, fue legalizada y que causó tantos y tantos muertos...

Todo era incomprensible para un joven que creció con el dolor, la inquietud, el temor y el deseo irrefrenable de una España coherente... Ese joven era yo, ahora sacerdote de Jesucristo, pero sin dejar de ser hijo de mi padre, del cual me enorgullezco plenamente. Aquella mañana del 23 de febrero acompañé a mi padre a la celebración de la Eucaristía en la capilla que hay frente a la Dirección General de la Guardia Civil. Momentos de silencio, de oración profunda, de contemplación sincera de un hombre creyente que sabía cuál era su deber, que conocía las órdenes recibidas y que no quería por nada del mundo manchar sus manos de sangre (como así fue). Un hombre de uniforme, de rodillas ante el Sagrario y el altar del sacrificio: mi padre. Suponía para mí un ejemplo de gallardía que nadie me hará olvidar, el testimonio fiel de un creyente coherente con el juramento que había hecho años atrás... No había palabras, sólo silencio, recogimiento y oración sincera. Al salir de la capilla, con una mirada penetrante -y me atrevería a decir que trascendente-, contempló la Bandera Nacional y, con voz serena, tranquila y gallarda, me dijo: «Hijo, por Dios y por Ella hago lo que tengo que hacer...». Y, con un beso en la mejilla, se despidió de mí. Un beso tierno de padre, pero que también sonaba a despedida: la despedida de un hombre que teme que no volverá a la vida... y eso pensé yo también.

Y, con el gozo de amar a mi padre con locura, volví a mi casa para acompañar a aquella que simbolizaba -en aquel momento y siempre- los valores de la mujer fuerte de la Biblia: mi madre. Esa gran mujer que ha sabido hacer, de su existencia, una entrega victimal y heroica a Dios, a España y a su familia -valores en los que fue educada a lo largo de todo su vida y que sigue mostrando, en el otoño de su existir, con una entrega amorosa a todos nosotros-. Pasamos la mañana con serenidad... El silencio era la elocuencia de nuestro pesar, mientras que el tiempo se convertía, segundo tras segundo, en el traicionero «reloj» que nos hacía pensar en aquel momento. No sabíamos más ni menos. Realmente, nos dolía España, mi padre y el momento en sí; aunque nos tranquilizaba la certeza, según nos habían dicho, de que el Rey apoyaba y ordenaba tales hechos. Era un acto de servicio más, en un momento crítico, por el cual atravesaba nuestra Patria. Y pasó lo que toda España conoce y lo que los medios transmiten (aunque no con toda la veracidad que debieran). No voy a entrar en polémica... ni quiero, ni debo. Pero sí deseo aclarar algunos puntos que conozco, que siento míos y que viví con intensidad aquella noche. Y deseo hacerlo desde el sosiego, desde la paz que, cada día, me regala Cristo y desde la serena sabiduría de los años que te hacen asentar pasiones y discernir la verdad como realidad de la vida.

No voy a revelar nada del 23F, el silencio de mi padre me obliga a callar. Sin embargo, no puedo dejar en el olvido las grandezas de un gran hombre.

Es por ello que, ante las distintas informaciones y publicaciones de estos días en distintos medios de comunicación, quiero y deseo expresar lo siguiente: mi padre es un hombre de honor, fiel a sus principios religiosos y patrióticos; es coherente y sincero. Es un militar de los pies a la cabeza, consciente de sus responsabilidades, entregado a sus hombres. Es un hombre cumplidor, trabajador hasta el extremo, leal ante el significado de la palabra juramento y fiel al mismo. Es un hombre sereno, sencillo, disciplinado y amante de la verdad. No es violento, ni agresivo. Es templado, sensato, sereno, inteligente y capaz de discernir con coherencia una realidad aparentemente absurda e incoherente como parece que fue el 23F. Es un marido ejemplar. Un padre extraordinario. Un hombre excepcional. Un amigo fiel. Un español honorable y un cristiano sincero y veraz. Mi padre es mi padre. Me duele la falta de información y coherencia. Me duele ver cómo todos aprovechan el «silencio» de un hombre para intentar destruirle... quizá por miedo a su palabra... Me duelen tantos programas y tan poca veracidad...

Quiero a mi padre con locura. Es por ello que ruego y aliento a todos aquellos que creen en la libertad de expresión, para que sean tan audaces y coherentes como para publicar estas pobres palabras que tan sólo manifiestan los sentimientos de un hijo por su padre.

Un hijo que se siente orgulloso de su padre y de que éste se llame: Antonio Tejero Molina.

Ramón Tejero Díez

EL JUEZ SOCIALISTA... O DEBERÍA DECIR EXHIBICIONISTA

2009-02-11T11:34:00.004+01:00

Una vez más, y aprovechando la inminencia de las elecciones, el PSOE ha utilizado todos los medios a su alcance, incluidos los propios del estado, para atacar a su mayor oponente.
No es ya sólo que los socialistas utilicen sus numerosos medios de comunicación afines para propio interés, sino que encima, al no haber en España la llamada división de poderes “gracias” a los socialistas, se valen del poder judicial para ocultar ciertos hechos lamentables que no quieren que salgan a la luz.

Un detenido por financiar a Al Qaeda es un cargo del PSC de Ciutat Vella de Barcelona. El partido no informó de su militancia

Pero cuando les conviene un ataque frontal contra el PP los socialistas no dudan un instante en llamar a SUPERGARZÓN para que trabaje para ellos. Y no sólo trabajan, sino que se divierten y descojonan juntos por todo lo que están haciendo.

El PP exige explicaciones a Bermejo por su cacería con el juez Garzón

Es lamentable, como he dicho en otras ocasiones, que nos quieran hacer creer que vivimos en una democracia por el mero hecho de votar de vez en cuando. Y más lamentable es la utilización de la justicia. Un sistema judicial que debería ser igual para todos, pero como acabo de exponer no lo es.

Con todo esto no quiero decir de ningún modo que los inculpados en los dos casos enlazados sean inocentes o culpables, simplemente que la actuación del lacayo de los socialistas no ha sido la misma.

Y así va España con semejante gentuza que se llama a si misma democrática.

SIN PALABRAS

2009-02-05T13:52:00.002+01:00

LA ERA ZP

2009-01-31T13:27:00.010+01:00

Y ahora que la economía se hunde, que en España la crisis es peor que en los demás países, que el paro aumenta mas que nunca… ¿Qué es lo que sostiene al necio de Zapatero? Solamente la estupidez de muchos imbéciles.

Típico votante socialista entrenándose
en el autoengaño y autosatisfacción.

El mejor ginecólogo

2009-01-29T01:54:00.002+01:00

Llega una mujer muy asustada al consultorio de su ginecólogo y le dice:
- Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no cumple un año y ya estoy de nuevo embarazada. No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre uno y otro...

El médico entonces le preguntó:

- Muy bien, entonces ¿que quiere que yo haga?

Ella respondió:

- Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.

El médico se quedó pensando un poco y después de algún tiempo de silencio le dice a la mujer:

- Creo que tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para usted.

La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla. Él siguió hablando:

- Vea bien señora, para no tener que estar con dos bebés a la vez en tan corto espacio de tiempo, vamos a matar a este niño que está en sus brazos. Así usted podrá descansar para tener el otro, tendrá un periodo de descanso hasta que el otro niño nazca. Si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños. Y hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre sus brazos puesto que usted no correrá ningún riesgo.

La mujer se asustó y dijo:

- ¡No, doctor! ¡Que horror! ¡Matar a un niño es un crimen!

También pienso lo mismo, señora, pero me pareció usted tan convencida de eso, que por un momento pensé en ayudarla-

El médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección surtía efecto. Convenció a la madre que no hay la menor diferencia entre matar un niño que ya nació y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno materno.

¡EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO!

CORREOS HOMENAJEA A ZAPATERO

2009-01-26T13:30:00.002+01:00

El Servicio de Correos de España ha lanzado un nuevo sello con la imagen del presidente ZP., para conmemorar los logros durante su gestión como presidente del Gobierno Español.

Sin embargo, en el uso diario se ha detectado que los sellos no se pegan bien a los sobres y terminan por desprenderse, lo cual ha enfurecido al Presidente del Gobierno quien exigió una inmediata y exhaustiva investigación.

Tras un mes de pruebas y encuestas, la comisión especial del Gobierno dio a conocer el resultado de su investigación:

La gente escupe en el lado equivocado de la estampilla.

DEPRESIÓN

2009-01-23T09:47:00.003+01:00

Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias. Y para comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es necesario entender tres hechos esenciales.

El primero, que desde un punto de vista estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.

Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto, ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un hatajo de analfabetos funcionales, que ha mantenido una inacción suicida durante más de un año, y ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora por que nos hundimos, a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa creíble para enfrentarnos a la crisis.

Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17 parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar ésta barbarie.

Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en nuestro país.

El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia, superará el -10%, y eso es una depresión.

Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío. Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de “formación suficiente”, ascienden a 350.000, el “efecto Caldera”. Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el “efecto Caldera” al paro registrado, el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 % frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4% de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds. con las verdaderas!

Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra cara de la depresión.

Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el equilibrio. Y esto es también una depresión.

Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal, particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009, con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100 puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente a contingencias futuras. Este nivel de déficit corresponde a una depresión.

Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la solución según Solbes y Fdez Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.

Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy, literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema del sistema financiero “más sólido del mundo”, es que el valor de los activos no refleja su valor real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco ( del Partido Socialista ) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja mas cutre, aunque más de la mitad del sistema esta técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta, donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000 millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!, ¿pero a qué narices está jugando el Sr. Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción han terminado en una depresión.

En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos medidas siguientes.

La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido.
La segunda es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están aseguradas.

La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP, son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo económico ni fuerza humana, que eviten la depresión.

Con los hechos y las cifras en la mano, es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

Ahora el paro roza el 14% y el iluminado de Zapatero sólo se le ocurre PEDIR a los empresarios mantener todo el empleo que puedan. Claro, tú lo rompes y ellos lo arreglan.
Y encima tiene la cara dura de decir que saldremos pronto de esta situación, a la que se ha llegado, en su opinión, "no por una mala gestión de los gobiernos, ni por déficit públicos, ni por el mal funcionamiento de las empresas ni del mercado laboral".

CAFÉ CON MOSCA

2009-01-19T20:46:00.002+01:00

REACCIONES CUANDO UNA MOSCA CAE EN LA TAZA DE CAFÉ.

1. El italiano: tira la taza al suelo, grita a todos y se va lleno de rabia a tomarse un café en otra parte.

2. El francés: saca la mosca con dos dedos y se toma el café.

3. El chino: se come la mosca y tira el café.

4. El ruso: se toma el café con la mosca, si no hay cargo extra por la mosca.

5. El israelí: le vende el café al francés, la mosca al chino, se compra una nueva taza de café y con el balance, inventa y desarrolla un aparato para evitar que las moscas caigan en los cafés.

6. El palestino: mira su taza, le echa la culpa al judío por la mosca en su café, protesta a las Naciones Unidas por el acto de agresión israelí, toma un préstamo de la Unión Europea para comprarse otro café, usa ese dinero para comprar explosivos y revienta la cafetería donde el italiano, el francés, el chino y el ruso tratan de convencer al israelí, que él tiene la obligación moral de darle su nueva taza de café al palestino.

PARA LOS QUE, COMO EL GOBIERNO SOCIALISTA, ATACAN A LA IGLESIA CATÓLICA POR MOTIVOS ECONÓMICOS

2009-01-14T13:26:00.002+01:00

Ahí van algunas cifras significativas del año 2007 sobre lo que la Iglesia ahorró al Estado Español:

1.- 5.141 Centros de enseñanza (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año): 990.774 alumnos.

2.- 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año).

3.- 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año) 51.312 camas.

4.- Gasto de Caritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles).

5.- Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año).

6.- Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (5 veces mayor que el ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale?).

7.- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos (53.140 personas. Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro).

8.- 937 orfanatos (10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro).

9.- El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.

El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año.

El prestigioso economista José Barea lo ha reducido a 31.189 millones de euros. ¿Qué más da la cantidad concreta? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española "vaya bien...".

NUEVO LOGO DEL PSOE

2009-01-07T19:24:00.002+01:00

ESPAÑA ES ASÍ CON ZAPATERO

2008-12-31T00:23:00.016+01:00

Estaremos siempre al lado del gobierno....porque si vamos adelante nos jode y si vamos detrás nos caga.

En España tenemos los mejores parlamentarios... que el dinero pueda comprar.

Basta ya de realidades,
queremos promesas.

El país estaba al borde del abismo y hemos dado un paso al frente.

La deuda que tiene el país no es externa, es eterna.

Las inundaciones no se producen porque los ríos crecen, sino porque el país se hunde.

Algunos nacen con suerte, otros en España.

Prohibido robar, el gobierno
no admite competencia.

Este gobierno es como un bikini,
nadie sabe como se sostiene pero todos quieren que se caiga.

España es una granja
cerrada por falta de huevos.

Esta es la España que ha creado Zapatero y todos los que le apoyan.

NI IZQUIERDAS NI DERECHAS, NI PP NI PSOE, LUCHEMOS JUNTOS POR ESPAÑA.
SÓLO ESPAÑA.

FELIZ NAVIDAD A TODOS

2008-12-20T10:07:00.004+01:00

Aunque soy partidario de los Reyes Magos no he podido resistir la tentación de colocar una foto de mi sobrina/ahijada vestida de “mamá Noel”, sobretodo porque en estas fechas no hay mejor muestra de felicidad que su carilla sonriendo.

Que paséis unas felices fiestas con vuestros familiares y amigos.

EL GRAN ORIENTE DE FRANCIA Y ZP

2008-12-18T23:49:00.003+01:00

Reproduzco un texto que me envió Grillero por correo sacado de un editorial de La Linterna. Creo que es de interés su lectura para ver la situación actual un poco más clara.

Corría el año 1801, cuando en el puerto francés de Brest se constituyó la primera logia masónica formada por españoles. Su nombre era La Reunión Española y de ella sabemos que tuvo 26 miembros, entre los que había varios sacerdotes. La finalidad de la logia era obvia. Napoleón pretendía crear, valiéndose de la masonería, una quinta columna que corroyera España desde dentro y que la facilitara su dominio por parte de Francia. Algo más de seis años después de la constitución de aquella primera logia masónica en Francia, Napoleón invadió España y, de manera bien significativa, los traidores más destacados se encontraron en las capas superiores de la pirámide social española.

En las últimas horas, hemos tenido acceso a documentación procedente de la obediencia masónica conocida como Gran Oriente de Francia. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

1. En uno de los documentos denominado el Librito blanco de la laicidad, el Gran Oriente de Francia indica que "la laicidad pretende liberar al niño y al adulto de todo lo que aliena y pervierte…especialmente…el orden religioso".

2. El documento del Gran Oriente de Francia afirma igualmente que "la moral laica… es esencial en la construcción de la armonía social y el reforzamiento del civismo democrático."

3. Ese mismo documento del Gran Oriente de Francia señala que "la educación laica" es una de las condiciones para la igualdad en la sociedad y que "la escuela laica…debe ser preservada de toda penetración confesional"

4. En ese mismo documento, el Gran Oriente señala que "si las iglesias quieren existir… la religión debe convertirse en un asunto privado y las iglesias no pueden estar dotadas de status oficial".

5. De manera bien significativa, este mismo documento del Gran Oriente de Francia indica que la regulación legal del "nacimiento, la vida y la muerte" no deben ser consideradas "bajo el ángulo de la religión" lo que abre la puerta a fenómenos legales como la ampliación del aborto o la legalización de la eutanasia.

6. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia subraya igualmente que "los progresos de la ciencia deben verse libre de toda influencia… especialmente de grupos religiosos" lo que es una manera apenas oculta de abogar por la experimentación biológica sin restricciones.

7. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia insiste en que "la laicización del estatuto del cuerpo (amor y sexualidad, muerte, enfermedad) no está concluida" considerándose como meta la regulación de "las modalidades sociales de la vida de las parejas y de las familias", un eufemismo para el matrimonio de homosexuales.

8. Finalmente, en este documento del Gran Oriente de Francia, se indica la necesidad de evitar influencia religiosa en la cultura y la creación artística y en la información y la comunicación.

9. En documento emanado del Gran Oriente de Francia y fechado el 31 de octubre de 2007, esta obediencia masónica se refiere a la ley de memoria histórica señalando que "en la hora en que España se apresta a cumplir con valor el examen de uno de los períodos más sombríos de su historia, el Gran Oriente de Francia quiere manifestar su apoyo a este necesario trabajo de memoria".

10. En este mismo documento, el Gran Oriente de Francia lamenta, sin embargo, que el Vaticano haya beatificado "a cerca de quinientos religiosos víctimas de la guerra civil española" e indica que "mientras que la decisión del gobierno español debería ser saludada por todos, algunas corrientes – entre las más reaccionarias – trabajan para reafirmar la actualidad de ideologías que no pueden sino inquietarnos".

11. A la hora de interpretar la crisis económica, en otro documento de fecha 17 de octubre de 20008, el Gran Oriente de Francia, como ZP, la atribuye a que "el viento del liberalismo sin freno arrastraba todo a su paso" y señala la solución, también como ZP, en la "refundación de un estado providencia" y

12. Hoy, el diario Le Fígaro ha informado de que tras conceder Sarkozy una silla a ZP para que asistiera a la reunión de Washington, el presidente español dijo al francés: "Todo lo que me pidas te lo daré".

A la vista de estos datos procedentes del Gran Oriente de Francia, cabe formularse algunas preguntas:

1. ¿Es casualidad que la asignatura de Educación para la ciudadanía reproduzca el modelo masónico educativo?.

2. ¿Es casualidad que la ampliación del aborto y la legalización de la eutanasia preconizadas por ZP se encuentren entre las metas de la masonería?.

3. ¿Es casualidad que el matrimonio de homosexuales defendido por la masonería haya sido uno de los proyectos estrella de ZP?.

4. ¿Es casualidad que la ofensiva laicista de ZP se corresponda milimétricamente con los planes expresos de la masonería?

5. ¿Es casualidad que la vía libre para los experimentos científicos sin ningún tipo de barrera moral que defiende el ministro Soria se corresponda con las tesis de la masonería?

6. ¿Es casualidad que el análisis erróneo y demagógico de la actual crisis económica que realiza ZP sea el mismo que propugna la masonería?

7. ¿Es casualidad que la masonería respalde el proyecto parcial y sectario de la mal denominada memoria histórica?

8. ¿Es casualidad que los movimientos separatistas de Vascongadas y Cataluña coincidan con el deseo histórico de Francia de mantener ambas regiones como estados colchón que debiliten a España?.

9. ¿Tiene alguna relación el juez Garzón con la masonería?

10. ¿Tienen alguna relación ZP con la masonería?

11. ¿Ha tenido algún papel la masonería en la concesión de una silla en Washington para ZP? Y

12. ¿Qué legitimidad tiene ZP para prometer a Sarkozy que le dará todo lo que le pida?.

Todas y cada una de estas preguntas deberían recibir una respuesta clara y veraz porque, de lo contrario, tendríamos que temer que a los doscientos años de que el pueblo español se alzara contra la invasión francesa, nuevos traidores estén entregando la patria en manos de sus enemigos y que, una vez más, el instrumento privilegiado para esa traición sean las logias masónicas.

DISCURSO DE NICOLÁS SARKOZY (28-VIII-2007)

2008-12-13T10:39:00.001+01:00

"Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica.
No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo. La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado. Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: "VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAJAR". Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética.
Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder.
La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: "SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICÍA Y LA JUVENTUD": Los vándalos son buenos y la Policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable, y el delincuente inocente. Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo. Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún okupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.
Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia y a la sociedad. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí".

Una forma clara y breve de explicar como la izquierda destruye la sociedad de cada país que toca. Naturalmente habla de Francia, pero lo mismo está pasando aquí, no desde el 68 sino desde el 78.

LA SEGUNDA REPÚBLICA

2008-12-10T00:40:00.003+01:00

Si pública es la mujer
que por puta es conocida,
república viene a ser
la puta más corrompida.
Y siguiendo el parecer
de esta lógica absoluta,
todo aquel que se reputa
de la República hijo,
debe ser, a punto fijo,
un grandísimo hijoputa.

INMACULADA CONCEPCIÓN

2008-12-08T10:48:00.002+01:00

PATRONA DE ESPAÑA Y DE LA INFANTERÍA.

El patronazgo de la Purísima Concepción sobre el Arma de Infantería Española tiene el siguiente origen en lo que se ha denominado como el " Milagro de Empel ".
El 7 de diciembre de 1585, el Tercio del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla combatía por España y la fe católica en Holanda. La isla de Bommel, situada entre los ríos Mosa y Waal, era el reducto defendido por el Tercio Viejo, bloqueado por completo por la escuadra del Almirante Holak. Cinco mil hombres guarnecían la isla, " cinco mil españoles que eran a la vez cinco mil infantes, y cinco mil caballos ligeros y cinco mil gastadores y cinco mil diablos ", como dijera de ellos un almirante francés.
El bloqueo se estrecha cada día más; ya no quedan víveres, ni pertrechos de guerra, ni ropas secas. Sólo frío y agua y barro y desesperanza. Alejandro Farnesio, el gobernador de los Países Bajos, envía unos refuerzos que nunca llegan. Los maestres Carlos Mansfeld y Juan del Águila tratan, en vano, de socorrer a los sitiados; no hay esperanzas de auxilio.
El jefe enemigo propone entonces una rendición honrosa. La respuesta de Bobadilla es inmediata: " Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación después de muertos”. Ante tal respuesta, Holak recurre a un método infalible para acabar con la resistencia española.
Como las aguas del Mosa discurrían por un canal más alto que el terreno ocupado por los soldados, abre una enorme brecha en el dique y las aguas se precipitan sobre el campamento del Tercio, que pronto se ve rodeado de ellas por todas partes. No queda más tierra firme que el montecillo (apenas cincuenta metros) de Emplen, donde, abandonando impedimenta y pertrechos, han de refugiarse los soldados, so pena de perecer ahogados.
En esta situación, un soldado del Tercio cavaba una trinchera " más para tumba que para guarecerse ", cuando tropezó con un objeto de madera allí enterrado. Era una tabla flamenca en la que estaba pintada, en vivos colores, la Inmaculada Concepción.
Comenzó el soldado a gritar y acudieron sus compañeros que, colocando el cuadro sobre la bandera española, a modo de improvisado altar, cayeron todos de rodillas entonando la Salve. El Maestre Bobadilla, considerando el hecho como señal cierta de la protección divina, arengó así a sus soldados. “¡Soldados! El hambre y el frío nos llevan a la derrota, pero la Virgen Inmaculada viene a salvarnos. ¿Queréis que se quemen las banderas, que se inutilice la artillería y que abordemos esta noche las galeras enemigas? " " ¡Si queremos! ", fue la respuesta unánime de aquellos españoles.
Un viento huracanado e intensamente frío se desató aquella tarde helando las aguas del Mosa. Los españoles, marchando sobre el hielo en plena noche, atacan por sorpresa a la escuadra enemiga al amanecer del día 8 de diciembre y alcanzan una victoria tan completa que hace decir al almirante Holak: " Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro”.
Aquel mismo día, entre vítores y aclamaciones, la Inmaculada Concepción es proclamada patrona de los Tercios de Flandes e Italia, la flor y nata del ejército español.
Sin embargo, han de pasar muchos años antes de que este patronazgo se consolide y tome carta de naturaleza oficial en el Ejército.
Una nota: S.S. el Papa, en la bula " Ineffabilis Deus " de 8 de diciembre de 1854, proclamaba como dogma de fe católica la Concepción Inmaculada de la Virgen Santísima.
España luchó como nación en favor de este dogma. En 1670, un soldado de la Infantería, Pedro Calderón de la Barca, escribía sobre este tema un auto sacramental titulado " La hidalga del valle”. Los teólogos y el pueblo llano siempre veneraron a María como la Inmaculada Concepción.
Cuarenta años después que se definiera el dogma de la Inmaculada Concepción, el patronazgo a la Infantería se hace oficial.
El 12 de noviembre de 1894, siendo inspector de Infantería el general don Fernando Primo de Rivera, se firma un memorable documento que dice así:
"Considerando conveniente para mantener vivo el sentimiento religioso y dependencias del Arma de Infantería y estrechar los vínculos morales que unen a sus individuos lo propuesto a este Ministerio por el Inspector General de la misma, en su comunicación de 27 de julio último, y teniendo en cuenta que ha sido aprobada la elección por el Provicariato militar castrense, la Reina Regente del reino, en nombre de su Augusto hijo el Rey (que Dios guarde), se ha servido declarar Patrona del Arma de Infantería a Nuestra Señora la Purísima Concepción, que ya lo fue del antiguo Colegio Militar y lo es de la actual Academia General y de gran número de Regimientos".

LA FIEL INFANTERIA
Camilo José Cela

A pie y sin un ochavo en los bolsillos; calados hasta los huesos y con el estomago frío; en la vista una nube de hielo y en el dedo que oprime el gatillo , un sabañón. El día 8 de Diciembre , día de la Purísima , hace mucho frío , pero nunca bastante para frenar a la Infantería , que ,con un trajecito de dril , derrite el hielo que oprime a los corazones en desgracia.
Ningún oficio mas bonito que el de Capitán de Infantería , artesano del valor estoico , que va a pie a donde le manden , con sus hombres detrás , y que a veces se queda en el camino porque una bala - ¡ con que facilidad , Dios mío ! - le para los pulsos del corazón.
La guerra no es triste porque da salud y - que no se me lleven las manos a la cabeza los timoratos - ¡ benditos sean los franceses ; que nos unificaron y nos pusieron de acuerdo para echarlos !
La guerra no es triste , porque levanta las almas. La guerra no es triste , porque nos templa la sangre. La guerra no es triste , porque nos enseña que , fuera de la Bandera , nada , ni aún la vida , importa.
La Infantería es la guerra a pie firme , la guerra cara a cara , la vida jugada a cara y cruz de la victoria o la muerte. La Infantería es la guerra a cuerpo limpio , y el infante el lidiador que lleva el espíritu armado en un estoque de fuego , como un arcángel con estrellas en la bocamanga.
La Infantería no es la materia; es el ligero y tenue soplo que vivifica. La Infantería no es la masa , es la Compañía. La Infantería no es , a veces , ni el concierto; es siempre la arrebatada canción del solitario centinela que canta para que el cabo de guardia sepa que esta vivo.
Quien no haya sido soldado de Infantería quizá ignore que cuando el hombre se cansa , aún le faltan muchas horas y muchas leguas para cansarse. Porque el secreto de la Infantería - nosotros estamos hablando , naturalmente , de la Infantería española , la de las cornetas en el cuello de la guerrera - es el de sacar fuerzas de flaqueza y hacer de tripas corazón. Que nunca mas noble destino tuvieron ni para nada mejor pudieron servir.
Quien no haya sido soldado de Infantería quizá ignore que cuando el hombre se lanza , cuando al hombre se le calienta la sangre , lo mas difícil es pararlo y enfriarlo. Porque el otro secreto de la Infantería es el de calentar el aire con la mirada y darse cuenta de repente que la batalla terminó cuando el soldado creía que estaba empezando. Que nunca mejores temples se conocieron ni en mas gallardo menester se emplearon.
Quien no haya sido soldado de Infantería quizá ignore lo que es sentirse el amo del mundo a pie y sin dinero.
A pie paseamos por donde quisimos , porque el que no va a pie no se entera y os lo dice un vagabundo. Y sin dinero izamos nuestra Bandera donde nos dio la gana y donde nos mandaron , porque la victoria es algo que no se compra , sino que se conquista , y os lo asegura un pobre.
Ningún oficio mas bello que el de Infante , que lleva su casa a cuestas como el caracol y se pelea porque no admite jaques: como el león y como el gallo y como el toro. Sin medir las fuerzas - que no fuera noble presentar las batallas ganadas - y sin mirar atrás , porque detrás no hay nada , absolutamente nada.
Con el frío del 8 de Diciembre se calienta nuestro corazón al pensar como en una novia a la que quisiésemos demasiado , en la Infantería. Resuenan pífanos marciales y aún nupciales en la última y mas profunda revuelta de nuestros oídos , y aún se estremece , gracias a Dios , ese último nervio que en los cuerpos de los bien nacidos se guarda , como oro en paño , para que se vibre en las ocasiones solemnes.

SI FRANCO ESTUVIERA VIVO

2008-12-05T02:45:00.003+01:00

Franco: "¿Y quién está ahora al Frente de los medios del régimen?"
Enfermera: "Juan Luis Cebrián,"....

Franco: "¿El hijo de Vicente, mi jefe de Prensa del Movimiento?"
Enfermera: "Si Señor, Cebrianito que dirigió "Pueblo" y "Arriba"...

Franco: "Muy bien, muy bien... y ¿en la vicepresidencia del Gobierno, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?"
Enfermera: "Teresita Fdez-De la Vega".

Franco: (alarmado) "¿la Hija de Wenceslao el falangista de Girón, el más azul de mis Ministros?"
Enfermera.: (Titubeante) "No os disgustéis Señor... en compensación el hijo de uno de uno de sus suboficiales más fieles es Ministro, Alfredito Rubalcaba"...

Franco: "! No me queráis engañar! -colérico- que me he enterado por Peñafiel -que me sigue siendo adepto -que José Bono tiene un puestazo y es el hijo de un falangista de pro con carné 230.096".......¿Que pasa?¿los hijos de la falange han tomado el mando?...!decidmelo.!".

Enfermera: "Por favor no os alteréis, os leo unos poemas de Haro Tecglen con loas a vuestra figura":
"Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo"

Franco: "¿Y Fraga? y ¿Martín Villa?"
Enfermera: "El primero, al pie del cañón, el segundo... en Prisa."

Franco: "¿Qué es Prisa?, ¿algo parecido al Seu, o a la Prensa del movimiento?"
Enfermera: "No se os escapa una... exacto".

Franco: Y en Cataluña ¿quien vigila la pureza de la lengua y la observancia en los medios?
Enfermera: El CAC, inspectores en los patios, vigilando los rótulos del comercio.

Franco: Estoy satisfechísimo, lo dejé todo atado y bien atado...y en la tele ¿quién sigue?
Enfermera: "Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel que sigue cantando..."

Franco: (Enardecido) "!!Víctor el de esa canción tan sentida que se empeño en dedicarme!..¿el asturiano triste?, ¿el de la mujer de Zampo y yo?,¿el que se empeñaba en ir al "Corrillo de Serrano" con mis nietas y las convidaba a comer en "Riesgo?,¿cómo era, cómo era la estrofa?"

(la enfermera con la guitarra comienza a entonar)
"Otros vendrán que el camino más limpio hallarán, deben seguir por la senda que aquél nos marcó, no han de ocultar hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración, y por favor pido, siga esta paz".

Franco:"Le recuerdo pesadísimo, pero a Doña Carmen le daba pena, nos traían unos pasiegos al Pardo enormes ".

Franco: "y el Presidente de ahora ¿qué tal es?"
Enfermera: "El nieto del Capitán Lozano."

Franco: "¿el que fue fusilado por alta traición?.¿y...?"
Enfermera: (abanicándose con la guitarra)..."Pues.digamos... que se acuerda mucho de vuestra figura y tiene una obsesión con los musulmanes...y hermanarse con civilizaciones."

Franco: "¿Quieres decir que tiene guardia mora como yo,? eso no es malo mujer...¿y donde está ahora?"
Enfermera: "En América , para arreglar la economía".

Franco: "¿El Plan marshall otra vez?"
Enfermera: " más o menos"...

Franco: "¿Y se sigue estudiando FEN?" (Formación del Espíritu Nacional).
Enfermera: "Parecido, parecido, se transmiten valores del estado, pero se llama EPC".

Franco: "¿Y coros y danzas?, ¿quién lo lleva? ¿Pilarita?.
Enfermera: "Ahora se llama la SGAE y lo lleva mucho Pilarita, pero la Bardem."

Franco: (repentina colera)"¿Y quíén coño es ese Zerolo, que os oigo murmurar por el Whisper XL?"
Enfermera: "Con vuestro permiso, que se lo explique la del turno de noche".

Conceptos básicos de economía

2008-12-03T08:53:00.001+01:00

CRISIS: Es cuando el VECINO se queda en el paro.

RECESIÓN: Es cuando YO me quedo en el paro.

RECUPERACIÓN ECONÓMICA: Es cuando ZAPATERO se queda en el paro.

REPRESALIADOS

2008-12-01T11:02:00.000+01:00

Doce del medio día del 26 de Julio de 1.936. Cae un sol de justicia en un pueblecito de Extremadura lindando con Andalucía. A la plaza llega un coche del que se bajan varios milicianos del Frente Popular. Les esperan otros dos vecinos del pueblo. Dos hermanos llamados "los taberneros", por regentar una de las tabernas mas conocidas.
Tras un breve conciliábulo en voz baja, se dirigen a la Iglesia y a los pocos minutos sacan a empellones al cura. Lo meten en el coche y hacen la siguiente parada en una de las casas del final de pueblo. Sacan a otro hombre, el dueño de unas viñas en las que trabajan también varios vecinos. Es conocido por ser un hombre de costumbres religiosas y haber votado a las derechas. De nada sirven los gritos desgarradores de su mujer y sus hijos pequeños implorando que no se lo lleven.
Atados por los pies con una cuerda, que enganchan al guardabarros trasero del coche, los arrastran por las calles del pueblo. Ya destrozados, pero vivos, al final les prenden con gasolina y dejan sobre sus restos calcinados un letrero: ¡Por fascistas!
Meses mas tarde, entran en el pueblo las tropas nacionales. Al poco de llegar, familiares y vecinos, denuncian los hechos y tras detener en un sótano donde se habían escondido, a los dos hermanos autores del asesinato, se celebra un juicio sumarísimo y son fusilados a las afueras del pueblo.
Han pasado setenta y dos años. Han pasado otros curas por la Iglesia. Las familias han rehecho su vida. Las viudas, con esfuerzo, han sacado adelante a sus hijos. En un caso trabajando las viñas de sol a sol. En el otro despachando vino en la taberna. Nadie les ha regalado nada. Ni a la una ni a las otras. La única diferencia, es que en una lápida de mármol al costado de la Iglesia, aparece el nombre del cura y el del asesinado. Muertos por Dios y por España. Mención honorífica, pero que no daba para acallar tanta boca pequeña.
El pueblo ha crecido. Las familias no se saludan cuando se cruzan. Los hijos y los nietos, conocen aquel horror, aquella tragedia de la que fueron protagonistas sus padres o abuelos, de oídas, posiblemente suavizada y en cualquier caso difuminada por los años. Tal vez incluso haya habido un acto de perdón. Y todo aquello, es en todo caso, motivo de comentario de vez en cuando y en voz baja, entre los viejos del pueblo.
Y de pronto, cuando el tiempo iba mitigando las aristas mas duras del recuerdo, una conversación con una de las nietas de los "taberneros", corre de boca en boca por el pueblo, reabre las viejas heridas difíciles de cicatrizar, y causan el natural estupor indignación.
- ¿Donde vas tan contenta?
- Voy a preparar y presentar los papeles, porque nos van a dar trescientos cincuenta mil euros, por cada uno de mis abuelos.
-¡Pero eso es una fortuna!, ¿Y por qué?
- Pues porque resulta que dice el Gobierno, que mi padre y mi tío, fueron unos represaliados por el franquismo. Que murieron fusilados por defender la libertad y la democracia en España

¡¡¡PRESENTE!!!

2008-11-20T00:35:00.002+01:00

"Que todos se sientan miembros de una comunidad seria y completa. Que desaparezcan los partidos políticos. Queremos menos palabrería liberal y mas respeto a la libertad profunda del Hombre.
Que todos lo pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino. Que no se canten los derechos individuales a los que no se puedan cumplirse nunca en la casa de los famélicos, sino que se de a todo miembro de la comunidad política la manera de ganarse con su trabajo una vida humana justa y digna. Que el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra historia, sea respetado y amparado como se merece.
Que España recabe resueltamente el sentido universal de su cultura y su historia. Queremos por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia."

José Antonio Primo de Rivera y Sáez de Heredia

¡¡¡PRESENTE!!!

NUEVO ESCUDO DE ESPAÑA

2008-11-10T13:44:00.002+01:00

AL FINAL LOS SOCIALISTAS HAN CONSEGUIDO CAMBIAR EL ESCUDO DE ESPAÑA POR ESTE OTRO QUE REFLEJA MEJOR LA SITUACIÓN ACTUAL POR ELLOS GENERADA.

SONDEO DE OPINIÓN

2008-11-07T04:13:00.002+01:00

Recientemente se ha realizado un sondeo de opinión entre los residentes en España.
A la pregunta: ¿Piensa UD. que hay demasiados extranjeros en España?
Las respuestas han sido:

20%: SI

10%: NO

70%: معهد الأمن العالمي بواشنطن .

GOBIERNO SOCIALISTA

2008-04-17T10:06:00.002+02:00

Vicepresidenta y ministra de Manipulaciones:
María Teresa Fernández de la Vega.
Vicepresidente y ministro ninguneable y cantamañanas:
Pedro Solbes.
Ministro de Bobadas Exteriores:
Miguel Ángel Moratinos.
Ministro de Crispación:
Mariano Fernández Bermejo.
Ministra de Defensa del catalanismo:
Carme Chacón.
Ministro Muñidor:
Alfredo Pérez Rubalcaba.
Ministra Macarra:
Magdalena Álvarez.
Ministra de Adoctrinamiento:
Mercedes Cabrera.
Ministro de concesión al catalanismo:
Celestino Corbacho.
Ministro Amiguete:
Miguel Sebastián.
Ministra Inane y de Cantos al Sol:
Elena Espinosa.
Ministra de Agravios Comparativos:
Elena Salgado.
Ministro de Subvenciones a la Clientela:
César Antonio Molina.
Ministro Plagiador y de Peloteo al Jefe:
Bernat Soria.
Ministra de Cuota Demagógica:
Beatriz Corredor.
Ministra de concesión al vasquismo:
Cristina Garmendia.
Ministra de Charanga y Pandereta:
Bibiana Aído.

Y El PEOR, EL JEFE DE TODOS ESTOS, EL PRESIDENTE DEL DESGOBIERNO:

LA BANDERA DE ESPAÑA CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN

2008-04-12T11:14:00.004+02:00

Actualmente se tiene verdadera fobia a cuanto representa la genuina España y los auténticos valores de la civilización occidental y cristiana y, por tanto, una de las cosas que más se persigue es la Bandera de España con el escudo del Águila de San Juan. El águila es el animal que representa al evangelista Juan, el predilecto de Jesús, y en nuestro escudo significa la fidelidad de España a la Religión Católica, su vocación Imperial y su opción por los altos valores espirituales y contra el materialismo mundano.

En el artículo 4 de la Constitución se especifica como deben ser la forma y los colores de la Bandera de España, pero no dice nada del escudo, por lo que no existen escudos constitucionales ni tampoco "pre" o "anticonstitucionales". En este mismo artículo, se indica:

"Los Estatutos podrán reconocer Bandera y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Éstas se utilizarán junto a la Bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales."

Por lo que se ve, éste párrafo hoy en día no existe, pues la Bandera de nuestra Patria es humillada y apartada sin miramientos del lugar de honor que le corresponde, sin que nadie diga nada. En cambio este sistema político que padecemos persigue cuanto se relaciona con el anterior escudo de España, calificándolo de "anti" o "pre” constitucional, sin tener en cuenta que era legal y vigente mientras la Constitución se redactaba y figura encima del preámbulo y en todas las páginas del ejemplar manuscrito de la Constitución de 1978, firmada por SM el Rey Juan Carlos I, y por los diputados que lo aprobaron, para ser sometida a Referéndum, y que se conserva y expone en una urna de cristal en el Congreso de los Diputados.

El cambio de escudo fue propuesto en las Cortés por Solana, el hermano del de la OTAN, apoyado por el monárquico Satrústegui. Para más inri, Amando de Miguel dijo que el lema "Una, Grande y Libre" era "fascista". De este modo el actual escudo se oficializó por el Real Decreto 2964/1981 del 18 de diciembre y la Ley 33/1981 de 5 de octubre, que regula su implantación, por lo tanto tres años después de entrar en vigor la Constitución. Se me ocurre que a este escudo entonces se le tiene que llamar post-constitucional, independientemente de que no signifique ni represente nada de nada.

El escudo del Águila de San Juan, lo quieran o no ciertos personajillos, fue el Escudo de España desde el 2 de febrero de 1938 hasta el 5 de octubre de 1981 y su persecución esconde junto a una buena dosis de ignorancia, complejos de la "derecha liberal" y odio de la "izquierda marxista" que no perdona su derrota y que intenta destruir, con esfuerzos talibanes y furia iconoclasta, como está demostrando últimamente, todos los símbolos que recuerden el régimen del 18 de julio, reafirmando con este comportamiento su odio irracional, su ignorancia y su incultura.

El águila se encuentra siempre presente en los momentos estelares de la Historia de España. Está presente en la heráldica de los Reyes Católicos (fue un privilegio papal), del Emperador Carlos (la bicéfala) e hierática (no imperial sino "pasmada") en el escudo nacional del Régimen político surgido de la Cruzada de Liberación. Dicho escudo será en esa época un remedo del escudo de los Reyes Católicos, que diseñó el Cardenal Cisneros y que fue recreado por Dionisio Ridruejo por encargo del propio Generalísimo Franco.

Nuestros gobernantes tienen la desfachatez de ir en contra de la Bandera de España con el escudo del Águila de San Juan y decir que insta a la violencia y en cambio permiten la exhibición pública de banderas y símbolos separatistas, como son las que añaden una estrella de cinco puntas, casi siempre roja, a las banderas de autonomías y ayuntamientos, o de verdad anticonstitucionales como, evidentemente sí es, la tricolor republicana. Además en nombre de muchas de esas banderas legalizadas hoy en día se ha asesinado a muchos españoles.

Esta excesiva tolerancia de banderas y símbolos que van contra la Unidad de la Patria se debe a la falta de conciencia nacional, a la mentalidad apátrida y aldeana de los que mueven los hilos del Estado. Es lógico que, por eso, odien el escudo del Águila de San Juan que evoca la Unidad entre las tierras de España. Su significado es antagónico a lo que hoy vivimos con la llegada de la constitución y el Estado de las Autonomías, pues se parte a España en varios pedazos en donde se fomenta el separatismo y el odio antiespañol. Por esto no se soporta ningún símbolo que evoque una España de Unidad, de Grandeza, de Orden, de Verdadera Libertad, de Justicia Social. Estamos en una época en la que se defiende una España laicista, fruto de un pacto social, como quería Rousseau, una España falta de valores sustantivos y entregada al capitalismo mundialista.

Quieren cambiar el concepto de Nación y de Patria y la representación del Águila de San Juan no es acorde con estas pretensiones y, por desgracia, su significado no tiene nada que ver con lo que estamos viviendo en la actualidad en, como decía Vizcaíno Casas "este país antes llamado España".

Quizás es que la España de hoy, tristemente, no se merece ostentarlo.

HOY NOS CASAMOS

2008-03-08T00:07:00.003+01:00

Este es el motivo por el cual últimamente he dejado descuidada mi participación en vuestros blogs.

Como no podía ser de otra manera será ante Dios en una ceremonia religiosa.

Y mañana a votar para sacar España de esta pesadilla real.

Un saludo español.

MILITOS Y ARCENDO

2008-02-27T12:56:00.006+01:00

Antes de nada pedir disculpas tanto a Militos como a Arcendo por no haber contestado a dos premios que me entregaban y a un meme sobre los incumplimientos del, esperemos por el bien de España, futuro ex presidente Zp.

Las circunstancias de la últimas fechas me han impedido dedicar el tiempo necesario a está página o blog, como queráis llamarlo.
Pero bueno, más vale tarde que nunca.

En primer lugar agradecer a Militos la entrega del premio No es un mal blog que me hizo el día 12 de febrero.

En segundo lugar también darle una vez más las gracias a Arcendo por otorgarme el premio Calidez el 26 de Febrero.

Como no podía ser de otra manera mis premiados son todas las páginas que tengo enlazadas. De no gustarme lo que en ellas escribís no aparecerían en mi blog. Con el tiempo iré enlazando algunas más, cuando tenga posibilidad de leerlas más detenidamente.

También me gustaría hacer extensivo los dos galardones a los 300 de AntiZP.

La razón es que todos pensamos que este presidente, por llamarlo de alguna forma debe desaparecer... políticamente hablando.

Por último Arcendo me pasó un meme sobre los incumplimientos de ZP, en el que hay que decir al menos tres promesas incumplidas por el gobierno socialista. Para más información sobre el mismo os recomiendo que paséis por su blog, una maravilla por cierto.

Algunas de las promesas incumplidas son:

1 - Su lema era: “Merecemos una España mejor”.
Creo que no hace falta decir que de mejor no tiene nada ahora. ETA está viva, el paro y la criminalidad han aumentado, carecemos de identidad nacional, no pintamos nada en Europa...
2 – La lucha contra el terrorismo
Desde mi punto de vista no hay lucha si hay concesiones a los asesinos, y tampoco hay lucha cuando se dialoga con ellos.
3 - Una política económica que favorezca el ahorro.
Mentira. Habrán ahorrado ellos y sus pagados. Todo ha subido, desde los productos de primera necesidad hasta los impuestos, y no en relación a los salarios.
4 – Desbloquear las listas electorales.
Ja, ja y ja. Ni lo han hecho ni lo harán en la vida, no les conviene.

Lo dejo aquí porque si no en vez de escribir un artículo esto parecería un libro.

Los elegidos para seguir contando las verdades del gobierno de ZP, aunque ya lo hacen a diario, son:

El Cerrajero
Harto
Draco
Persio
Díaz de Vivar

NO AL OSCAR PARA JAVIER BARDEM

2008-02-23T15:48:00.003+01:00

Como actor no me gustó nunca, y sus opiniones políticas mucho menos.
Se declaró en contra de la guerra de Irak y se manifestó por el tema del chapapote simplemente porque gobernaba el PP. Sin embargo no se le oyó decir nada por el bombardeo en Yugoslavia, por la guerra de Afganistán, o por el incendio y muertos en Guadalajara, con gobiernos socialistas. Demasiado partidista, como su madre.
Llama fascistas (el fascismo es italiano Bardem) a los que votan al PP, y defiende la política de Castro en Cuba (una dictadura de izquierdas). Pero claro, él dice que es demócrata.
Se califica a si mismo como de izquierdas, anti Bush y de su política exterior. En suma se define como antiamericano.
Pero claro, ahora quiere el Oscar, que es un premio estadounidense. Mucho ruido y pocas nueces. Como ha visto que el cine español está de capa caída se ha vendido a sus eternos enemigos para enriquecerse.
¿Demuestra con esto ser un actor con unos marcados principios de comportamiento?
¿Qué se puede esperar de un individuo que dijo que “si fuera homosexual se casaría sólo para joder a la Iglesia”? Vamos, que no hace las cosas por gusto, sino para fastidiar al prójimo.
En definitiva creo que es una persona que en vez de dedicarse a lo suyo, aunque lo haga mal, se empeña en meterse donde no le llaman. Y además sin razones suficientes para soportar sus acciones.

QUE EL OSCAR LE DE LA ESPALDA

COEFICIENTE INTELECTUAL

2008-02-20T00:23:00.001+01:00

Un hombre entra en un restaurante de última moda y sale a recibirle un robot, perfectamente vestido de maitre, que le dice:”Lo siento, señor, pero todas las mesas están ocupadas y tendrá usted que esperar una media hora. Estoy perfectamente programado y, si usted lo desea, mientras la casa le invita a una copa en la barra, podemos conversar un poco, para que la espera sea más agradable”.

“De acuerdo”, dice el cliente sorprendido.

¿Le importa decirme cual es su coeficiente Intelectual?, pregunta el robot-maitre.
Es de 160, responde el cliente.
Y durante los treinta minutos siguientes, el robot dialogó con soltura amenidad sobre los últimos acontecimientos culturales, la economía mundial, analizando sus previsibles tendencias y sobre los más recientes avances científicos y tecnológicos.
El cliente queda muy impresionado y, al cabo de unos días, decide volver, pero, para ver cómo reacciona el robot, le dice tener un CI de 85. El robot estuvo los treinta minutos de espera hablando del desarrollo de la liga de fútbol, los triunfos internacionales del deporte español, y también de los últimos programas de televisión.
Lleno de curiosidad, por tercera vez vuelve el cliente a los pocos días y ahora, a la pregunta del robot, responde que tiene un CI menor de 35. El robot comienza a hablarle despacito y le dice:
- Así que volveremos a votar a Zapatero, ¿no?

AVISO IMPORTANTE

2008-02-12T11:06:00.000+01:00

Se ha detectado un nuevo tipo de billete falso.
Mucho cuidado si pretenden colártelo.
Esta muy conseguido, pero es totalmente falso.
¡No te dejes engañar!
Este es el aspecto que tiene:

NUEVO Y DISTINTO PREMIO

2008-02-11T17:15:00.000+01:00

En primer lugar, darle las gracias a Arcendo por mal acostumbrarme con tanto premio.

Se trata de un premio de un blog brasileño llamado Nós por Cá. La traducción del premio viene a decir: "Di que este no es un mal blog”.

Las reglas del premio son las siguientes:
- Escribir un post que indique quién otorgó el premio y disponer un link con ese blog.
-Otorgar este premio a 7 blogs más. Entre los blogs amigos que se frecuenta.
-Se debe exhibir orgullosamente la etiqueta del premio, preferentemente con el link donde se habla de él.

No quisiera ser repetitivo con los premiados, pero según las reglas hay que hacerlo entre los blogs que se frecuentan. Y estos suelen ser:

El cerrajero
La hoja del arce
Helmantica libertas
Hartos de ZPorky
La verdad
ZP-192 El mezquino
Alter Ego

TERCER PREMIO DE ARTE Y PICO QUE RECIBO

2008-02-10T15:46:00.000+01:00

Es el tercer premio de Arte y Pico que recibo. Esta vez ve lo ha hecho llegar Simplemente YO. Ya se que por el nombre del blog parece que me lo estoy dando yo mismo, pero no penséis mal, se llama así.

Como ya todos conocemos las reglas no hace falta que las escriba otra vez. ¡Mira que soy flojo!

Mis votos son ahora para:

La Verdad (de Quico)
ZP-192 el mezquino (de Draco)
La antorcha negra (de Javier)
Paisse (de Daniel)
El Paiser (de Zapatovelozz)

Enhorabuena a todos.

DOS PREMIOS ARTE Y PICO

2008-02-09T12:54:00.001+01:00

Me han concedido el premio ARTE y PICO por partida doble. Las personas que me eligieron son Arcendo y Destructor, cuyos blogs son muy diferentes y a los que estoy agradecido por pensar en mí para el premio.

Los requisitos del Premio ARTE y PICO son:

- Una vez recibido, elegir cinco blogs que penséis se merezcan este premio, colocando el enlace y nombre del blog.

- Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.

- Tanto el Premiado, como el otorgante, deberán exhibir el enlace de Arte y Pico para que todos sepan el origen de este premio.

Mis premiados son:

- El cerrajero. Porque, a parte de dar siempre con la llave correcta y tenernos informados al minuto, me ha ayudado mucho.

- La hoja del Arce (de Arcendo). Lo descubrí no hace mucho y me gusta no sólo lo que escribe, sino como lo hace.

- Helmantica Libertas (de Diaz de Vivar). Quién mejor que El Cid para opinar.

- Hartos de ZPorky (de Harto). Porque todos pensamos lo mismo y el título lo dice todo.

- Tellus Place (de Sahndrah). Un blog diferente a los anteriores, pero que merece la pena visitar.

ESLÓGANES DEL PSOE

2008-02-07T20:56:00.000+01:00

"Por todo lo que merece la pena"
(La subvención, el PER, el cargo, el enchufe….)

"Comprometidos con la igualdad"
(Mierda para todos)

"Vivimos juntos, decidimos juntos"
(¡Ya basta de mentir! ¿Quién decide, el partido? Listas abiertas ya y reforma de la ley electoral para que no decida una minoría por todos chantajeando al partido que gobierna)

"No es lo mismo"
(Desde luego, ni parecido, desgraciadamente)

"Porque lo estamos consiguiendo"
(De momento mas carestía de la vida, mas inflación, mas déficit y mas paro. Lo del hambre, a este paso, va a llegar dentro de poco)

"Somos más"
(Eso lo vamos a ver dentro de poco. Alborotar más no significa ser más)

"Soñar con los pies en la tierra"
(¿Eso va por las milongas que nos suelta Zapatero?)

"Por todo lo logrado"
(Por haber destrozado una economía pujante y estar convirtiéndola en ruina)

"Por el pleno empleo"
(¡¡Joder, y todavía tienen la cara de decir esto ahora!!)

"Porque no todo está hecho"
(¿Es que todavía quieren cagarla más?)

"La octava potencia económica, los primeros en derechos sociales"
(No, si se ve como las grandes potencias cuentan con Zapatero para solucionar los problemas)

"Podemos llegar tan lejos como queramos"
(De momento los andaluces pueden llegar a Cataluña, según Chaves y si seguimos a este paso volveremos a emigrar a Alemania, como en los viejos tiempos)

"Ahora que avanzamos, por qué retroceder"
(Aquí se deben de referir a los cargos y puestos en la administración consolidados por la clientela socialista, de otra forma no se entiende)

¿Quién habrá sido el genio que ha parido estos eslóganes para el PSOE?
Lo único que consiguen es poner en evidencia la cara dura de los socialistas.

ROMPER A ZP - AYÚDANOS

2008-02-05T14:32:00.000+01:00

Con la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el actual gobierno ha hecho, de su ideología, la norma que quiere imponer a nuestros hijos. Por encima de los valores morales más básicos. Por encima de la libertad de elección de los padres. Por encima de los derechos de los niños. Sólo a la altura de un totalitarismo rancio y una voluntad de manipulación que ha sido capaz de convertir la religión en la gran asignatura pendiente de nuestro sistema educativo. Pero podemos reaccionar. Con nuestra voz. Con nuestro voto.

ROMPE TÚ TAMBIÉN

Nota: Visto por primera vez en la página de EL CERRAJERO

LA ACTUACIÓN DEL PSOE

2008-02-03T02:00:00.000+01:00

Con total demagogia proclama la ausencia de principios morales como un paso a la libertad. Eso lo hace atractivo a muchos porque parece descargar de ciertas obligaciones y prejuicios. La vida puede parecer más cómoda sin tener que atenerse a ninguna norma moral de conducta. Lo que hace el PSOE es tratar de eliminar ciertas normas de conducta, que en definitiva hacen al hombre libre dentro del respeto a los demás, para irnos imponiendo las suyas poco a poco mediante el adoctrinamiento. Es decir el PSOE dice que quiere hacernos libres cuando en realidad lo que busca es someternos a su ideario y a su concepto de la vida. Lo que quiere, en definitiva es esclavizarnos.

Proclama la mediocridad y el mínimo esfuerzo y lo premia con aprobados y cursos superados con asignaturas pendientes en la época de estudiante, y mediante subvenciones y falsas igualdades después. Porque la subvención como único recurso produce el estancamiento de un pueblo, y esas falsas igualdades terminan produciendo el triunfo de la mediocridad. En definitiva lo que pretende con esto es tener una sociedad esclavizada pendiente de la magnanimidad socialista. Una sociedad que no pueda ni pensar ni valerse por si misma.

Presume de transparencia cuando toda su actuación se basa en el secretismo de los pactos, el secretismo de las negociaciones y el secretismo de los objetivos. Aunque hacia fuera pregonen y presuman de todo lo contrario porque están instalados en la mentira y la manipulación permanentes. Mienten hasta cuando, descubiertos, tienen que admitir que mintieron, con nuevas excusas y triquiñuelas para seguir engañando a la gente.

Toda su actuación va encaminada a imponer el socialismo (en este caso un socialismo decimonónico marxistoide y trasnochado) y para ello utilizan todos los medios posibles. Utilizan la democracia, utilizan el disimulo queriendo aparentar ser una socialdemocracia, utilizan a la Justicia y utilizan a los ciudadanos en su propio beneficio. Aquí tenemos el caso de Leganés, no importa el riesgo, no importa que la actuación de la Conserjería de Sanidad de Madrid haya sido impecable. Lo que importa al PSOE es sacar tajada política incluso a costa de la salud y seguridad de los ciudadanos.

Ante toda esta demagogia y adoctrinamiento socialista esta muy bien que la Iglesia alce su voz para alertar a los ciudadanos.

CARTA AL SR. ZAPATERO

2008-01-18T12:17:00.000+01:00

Sr. Presidente del Gobierno del Talante:

Reconozco que mi familia no es políticamente correcta, ya que en ella no hay ningún musulmán, preso, homosexual, cineasta o actor de moda, político nacionalista, inmigrante ilegal, abortos provocados o eutanasias activas.
Nuestro problema es que vivimos en una ciudad española (de este país para que usted lo entienda), los niños estudian, confieso que en un centro concertado, y los mayores trabajamos y pagamos los impuestos. Para empeorar la situación somos católicos.
Me gustaría preguntarle a Vd. si tiene algún plan para minorías como la nuestra, que lo que le preocupa es la seguridad ciudadana, el terrorismo, la sanidad, la educación, que funcione la justicia y las infraestructuras, y que en lo demás...NOS DEJEN EN PAZ.
Como sugerencia, podían crear una Fundación para la Protección de la Familia Autóctona del País (para nosotros España), y declararnos especie protegida en peligro de extinción.

Atentamente

Un español

Cada pueblo tiene lo que se merece

2008-01-16T19:14:00.000+01:00

Cada pueblo tiene lo que se merece: los ugandeses tuvieron a Idi Amin, los centroafricanos tuvieron a Bokassa, los venezolanos tienen a Chavez, los cubanos tienen a Fidel Castro, los marroquíes tienen a Mohamed y nosotros tenemos a Zapatero. Todos en cada momento los votaron o los consintieron.

Y ya por comunidades autonómicas, por ejemplo, los andaluces están sumidos en el atraso y subdesarrollo y siguen teniendo a Chaves y los catalanes siguen sumidos en el caos de infraestructuras y transportes y en la deslocalización de empresas y siguen teniendo a Montilla y Carod Rovira. No pueden quejarse, la mayoría les ha votado.

En la Andalucía rural, por ejemplo, muchos se han acostumbrado a vivir con la subvención del PSOE en forma de PER. Y no se dan cuenta de que a la Junta le interesa mantenerlos así, esclavizados de la subvención, por eso no fomenta el desarrollo de esas zonas y los mantiene en perpetuo atraso.

Por lo tanto cada pueblo tiene lo que se merece.

Lo malo es que lo pagamos muchos que no nos lo merecemos porque nunca los hemos votado.

CHAVESTEIN

2008-01-11T11:04:00.000+01:00

Manolo Chaves, Presidente de la Junta de Andalucía, convencido de que la mayoría de los andaluces, especialmente en el ámbito rural, son imbéciles irredentos, lanza su enésima promesa electoral y promete....¡¡¡¡CASAS PARA TODOS!!!!

Y lo dice quien durante todos estos años ha provocado la mayor subida de la vivienda: El crecimiento acumulado del precio de la vivienda libre en la comunidad andaluza fue del 243,3 por ciento en los últimos diez años (1997-2007), por encima del incremento medio nacional registrado en el mismo periodo y que se elevó a un 183,8 por ciento, según datos del Ministerio de Vivienda.

Es decir, el aumento del precio de la vivienda en Andalucía ha estado 60 puntos por encima de la media nacional. En el caso de la vivienda nueva, el precio en Andalucía sube un 6 por ciento, también por encima de la media nacional situada en el 5,1%.

El drama andaluz viene servido porque la Comunidad Andaluza tiene salarios, pensiones y rentas por debajo de la media nacional.

A este sujeto le da igual. Cree que puede seguir cachondeandose de los andaluces como ha venido haciendo desde hace un montón de años.

Una promesa más como estas que hizo en su día y que algunos andaluces que empiezan a despertar le reclaman:

¿Donde está la promesa electoral del sueldo a las amas de casa?

¿Donde están los libros de texto gratis?

¿Donde están los ascensores para todos los edificios de 3 o más plantas?

¿Donde están las habitaciones hospitalarias de una sola cama?

¿Donde están las vacaciones para toda la familia?

¿Donde está el ordenador por alumno?

Ahora pisos para los que ganen menos de 3100 euros

A Chaves se la suda. Sigue pensando que con sus subvenciones, con su PER, tiene cogidos por los huevos a un montón de andaluces y puede tomarles el pelo todo lo que quiera

ZP = EL DESECHO

2008-01-04T03:14:00.000+01:00

Nos desgobierna un desecho
que presume de lo hecho,
cuando tan solo ha deshecho
sin ajustarse a Derecho.

No hace nada de provecho,
pues sólo hay odio en su pecho,
así actúa por despecho
y ha hecho de España un barbecho.

Visto lo hecho en este trecho,
yo ya no duermo en el lecho
por si hasta me quita el techo.

Por eso aquí aprovecho
y pregunto, por derecho,
¿yo a este tío cómo lo echo?

Desconozco la procedencia de este poema, pero lo coloco aquí porque refleja lo que una gran mayoría pensamos.